Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Теория государства и права |
20.09.2014, 08:31 | |
Тематика курсовых работ Тема № 1: Методология исследования государственно-правовых явлений. Примерный план. Введение. 1. Общая характеристика методологии теории государства и права и ее элементов. 2. Классификация методов исследования государства и права. 3. Применение методов исследования государственно-правовых явления в практической деятельности сотрудников полиции. Заключение. Список использованных правовых актов и литературы. Дополнительная литература: 1. Батурин Ю.М., Федотов М.А. Феноменология юридического чуда. М., 2012. 2. Берлявский Л.Г., Шматова Е.С. Формально-юридический метод в правовых исследованиях: современные подходы. // Юридический мир. 2012. № 6. 3. Бибик О.Н. Культурологический подход к исследованию права и государства. // Журнал российского права. 2009. N 5. 4. Глазкова М.Е. и др. Человек в правовых пространствах. // Журнал российского права. 2012. № 5. 5. Дарест Р. Исследования по истории права. / Пер. с фр. Изд. 2-е. М., 2012. 6. Епифанова Е.В., Павлисова Т.Е. Государственно-правовые концепции: история и современность. М., 2012. 7. Занковский С.С. О методологии в диссертационных исследованиях. // Предпринимательское право. 2011. № 2. 8. Жуков В.Н. Введение в юридическую аксиологию (вопросы методологии). // Государство и право. 2009. № 6. С.20-32. 9. Иванов С.А. О критериях научности юридической теории // История государства и права. 2012. № 11. 10. Иванов С.А. Значение сравнительно-исторического метода для юридической науки и образования России. // Право и образование. 2012. № 2. 11. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2011. 12. Куницын А.С. Вопросы методологии научных исследований в российской юридической классике. // Журнал российского права. 2011. № 12. 13. Левакин И.В. Об основных подходах в теории государства и права как науки и учебной дисциплины. // Государство и право. 2009. № 4. 14. Медушевская Н., Сигалов К. Духовная среда российского права: сущность, содержание, методология. М., 2012. 15. Методология науки и антропология. М., 2012. 16. Нерсесян В.С. Современное право: теория и методология. Монография. / Под ред. В.В. Лапаевой. М., 2012. 17. Никоненко С.В. Реальность, символы и анализ. Философия по ту сторону модернизма. СПб, 2012. 18. Пассов Е.И. Методология методики: теоретические методы исследования. Книга 3. Липецк, 2011. 19. Попов Е.А. Нормативная методология в правоведении: особенности использования. // Журнал российского права. 2012. № 10. 20. Сергеевич В.И. Задачи и методы государственных наук. М., 2011. 21. Сигалов К.Е. Синергетическая организация права: теория и реальность. // История государства и права. 2011. № 19. 22. Сидорова Е.В. Проблемы методологии исследования правовых ценностей. // Государство и право. 2012. № 8. 23. Способы постижения прошлого: методология и теория исторической науки. М., 2011. 24. Стрельников К.А. К вопросу о системном подходе в юридической науке. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 5. 25. Стрельникова К.А. Вопросы методологии теории и истории государства и права. // История государства и права.2009. № 4. 26. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. В 2-х т. Т. 1. М., 2000. 27. Рафалюк Е.Е. Юридическая мысль: прошлое, настоящее, будущее. // Журнал российского права. 2012. № 6. 28. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. 29. Теоретико-методологические проблемы права. / Под ред. проф. М. Н. Марченко. М., 2007. 30. Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в частном праве: основные положения и критическая оценка опыта применения. // Правоведение. 2011. № 6. Тема № 2: Современные государственно-политические режимы. Примерный план. Введение. 1. Государственно-политический режим как элемент формы государства. 2. Характеристика демократических и антидемократических режимов. 3. Государственно-политический режим в Российской Федерации. Заключение. Список использованных правовых актов и литературы. Дополнительная литература: 1. Актуальные проблемы правовой теории государства: учебное пособие. /Под ред. В.П. Малахова, А.И. Клименко. М., 2013. 2. Безкоровайная Ю.Е. Кризис легальности и легитимности государственной власти в контексте формирования «сильного» государства. // Государство и право. 2011. № 7. 3. Григонис Э.П. Форма государства в современном мире. Спб, 1999. 4. Денисов С.А. Общая теория административного государства. Екатеринбург, 2010. 5. Демидов М.В. Парламентский контроль в Российской Федерации: современное состояние. // Государство и право. 2009. № 4. 6. Грищенко Г.А. Институт посланий Президента РФ в механизме легитимации государственной власти. // Российский юридический журнал. 2011. № 6. 7. Грохотов А.Н. Наследие И.А. Ильина и централизация власти в современной России. // История государства и права. 2011. № 8. 8. Завьялов Ю.С. Тоталитаризм как разновидность политического режима. // Государство и право. 2010. № 5. 9. Ивайновский Д.А. К вопросу о роли многонационального народа Российской Федерации в установлении новой российской государственности, формировании российской демократии. // Государство и право. 2011. № 12. 10. Иванников И.А. История политико-правовой мысли о форме российского государства. М., 2012. 11. Иванченко Ю.А. Базовые правовые формы легитимации государственной власти в современном обществе. // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 6. 12. Ищенко О.А. Взгляды некоторых русских ученых первой половины ХХ века на сущность демократического режима, формы и способы реализации народовластия. // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 9. 13. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы. // Юридический мир. 2010. № 9. 14. Кулакова Ю.Ю. Способность государства к демократии. // История государства и права. 2012. № 11. 15. Кушхов И.Р. Соотношение элементов формы государства. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 6. 16. Ляпин И.Ф. Современные модели децентрализации государственной власти: опыт государств. // Административное и муниципальное право. 2011. № 4. 17. Малышев В.Л. Государство и механизм. М., 2012. 18. Малько А.В., Вырлеева-Балаева О.С. Правовые ограничения государственной власти: понятие и система. // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 10. 19. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2011. 20. Мурычев К.В. Система представительных органов власти в Российской Федерации. М., 2011. 21. Небратенко Г.Г. Возрождение российской полиции: история и современные перспективы. // История государства и права. 2011. № 9. 22. Павлов С.Ю. Субъекты Российской Федерации в свете теории признаков государства. // История государства и права. 2010. № 24. 23. Пенской В.В., Пенская Т.М. Истоки авторитаризма в России. Белгород, 2008. 24. Петюкова О.Н. Понятие и содержание государственно-конфессиональных правоотношений. // История государства и права. 2011. № 7. 25. Реквиашвили А.А. Человек. Государство. Демократия. М., 2009. 26. Саркисова Н.А. Государство в политической системе общества переходного периода // История государства и права. 2009. № 4. 27. Сергей В.К. Сумерки традиционного идеологического государства: теоретико-правовой аспект. // История государства и права. 2013. № 1. 28. Тихомиров Ю.А. Государство: преемственность и новизна. М., 2011. 29. Тонков Е.Е. Модернизация юридических форм государственной деятельности. М., 2011. 30. Федосеева Н.Н. Демократия в информационном обществе. // Журнал российского права. 2007. № 6. 31. Федосеева Н.Н., Чайковская М.А. Понятие и сущность концепции электронного государства. // Российская юстиция. 2011. № 11. 32. Хачинский К.Б. Право и развитие современного государства в условиях глобализации. // Юридическое образование и наука. 2011. № 1. 33. Шереметьева В.А. "Государственный режим": проблемы теории и типологии. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 2. 34. Шишков Ю.В. Национальное государство: становление, развитие и закат. Что дальше? М., 2011. Тема № 3: Особенности унитарной формы государственного устройства. Примерный план. Введение. 1. Форма государственно-территориального устройства как элемент формы государства. 2. Характеристика унитарной формы государственного устройства. 3. Виды унитарных государств. Заключение. Список использованных правовых актов и литературы. Дополнительная литература. 1. Актуальные проблемы правовой теории государства: учебное пособие. /Под ред. В.П. Малахова, А.И. Клименко. М., 2013. 2. Богатырева И.Н. Современное государство: влияние на организацию судебной и нотариальной деятельности концепции отказа от теории "унитарной федерации" // Нотариус. 2012. № 4. 3. Васильев В. И. Административно-территориальное устройство региона и устройство местного самоуправления. // Журнал российского права. 2006. № 3. 4. Григонис Э.П. Форма государства в современном мире. Спб, 1999. 5. Грохотов А.Н. Наследие И.А. Ильина и централизация власти в современной России. // История государства и права. 2011. № 8. 6. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Нетипичная форма государственного устройства: конфедерация России и Беларусии. // Государство и право. 2012. № 7. 7. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Классификация форм государственного устройства: методологический аспект. // Государство и право. 2011. № 6. 8. Кембаев Ж.М. Проект объединения государств Европы и мира Л.А. Камаровского. // Журнал российского права. 2011. № 1. 9. Керимов А. Д. Современное государство: вопросы теории. М., 2007. 10. Ляпин И.Ф. Современные модели децентрализации государственной власти: опыт государств // Административное и муниципальное право. 2011. № 4. 11. Малышев В.Л. Государство и механизм. М., 2012. 12. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2011. 13. Павлов С.Ю. Субъекты Российской Федерации в свете теории признаков государства. // История государства и права. 2010. № 24. 14. Романчук И.С. Свойства и признаки государственно-властных отношений // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 11. 15. Симонишвили Л.Р. Формы правления: история и современность: учебное пособие. М., 2007. 16. Тихомиров Ю.А. Государство: преемственность и новизна. М., 2011. 17. Тонков Е.Е. Модернизация юридических форм государственной деятельности. М., 2011. 18. Устинович Е.С., Новикова Т.П. Современные теории государственного управления: основные концепции и их характеристики. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 9. 19. Федорец М.Н. Федерация или унитарное государство. // Государство и право. 2011. № 10. 20. Хабриева Т.Я. Современные проблемы самоопределения этносов: сравнительно-правовое исследование. // Государство и право. 2012. № 1. 21. Чертков А.Н. Правовое обеспечение стратегического планирования территориального развития Российской Федерации. // Журнал российского права. 2012. № 11. 22. Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001. Тема № 4: Нормативистский подход к пониманию права. Примерный план. Введение. 1. Классификация различных типов правопонимания. 2. Общая характеристика нормативистского типа правопонимания. 3. Значение нормативистского типа правопонимания в практической деятельности сотрудников полиции. Заключение. Список использованных правовых актов и литературы. Дополнительная литература: 1. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2011. 2. Баренбойм П.Д. Концепция Зорькина - Танчева о соотношении современных доктрин верховенства права и правового государства. // Законодательство и экономика. 2011. № 10. 3. Гранат Н.Л., Попов В.И. Различные подходы к пониманию права и их практическое значение. // Следователь. 2001. № 4. 4. Исаков Н.В., Мазуренко А.П. Теория правовой политики. // Журнал российского права. 2013. № 1. 5. Козлихин И. Н. Позитивизм и естественное право. // Государство и право. 2000. № 3. 6. Лапаева В.В. Проблемы правопонимания в свете актуальных задач российской правовой теории и практики. // Государство и право. 2012. № 2. 7. Лафитский В.И. Принципы верховенства права в этико-правовом измерении. // Журнал российского права. 2007. № 9. 8. Лебедев С.Н. Теория ценности и ценности права: история и методология. // История государства и права. 2011. № 21. 9. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2011. 10. Лукьянова Е.С. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: уч. пос. М., 2011. 11. Малахов В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания: Уч. пос. М., 2013. 12. Малахов В.П. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. Монография. М., 2011. 13. Мамут Л.С. Правовое общение: очерк теории. М., 2011. 14. Палеха Р.Р. Формы права с позиции интегративной концепции правопонимания // История государства и права. 2011. № 5. 15. Паулов П.А. К вопросу понимания права и законодательства. // Вопросы экономики и права. 2012. № 48. 16. Попов Е.А. Нормативная методология в правоведении: особенности использования. // Журнал российского права. 2012. № 10. 17. Ралько О.В. К вопросу о правовом законе и понятии правовой государственности. // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 12. 18. Сорокин В.В. Российская традиция правопонимания. // История государства и права. 2011. № 11. 19. Сорокин В.В. Позитивистский подход к правопониманию: опыт, перспективы. // Юридическое образование и наука. 2006. № 4. 20. Тхакушинова Б.А. Проблемы современного правопонимания. // История государства и права. 2007. № 15. 21. Фролова Е.А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания. // Государство и право. 2009. 22. Чернобель Г.Т. Материалистическая концепция права. // Журнал российского права. 2013. № 2. Тема № 5. Пробелы в российском законодательстве. Примерный план. Введение. 1. Пробелы в законодательстве: понятие и факторы, порождающие их. 2. Виды пробелов в законодательстве. 3. Пути восполнения пробелов: аналогия права и аналогия закона. Заключение. Список использованных правовых актов и литературы. Дополнительная литература: 1. Бахта А.С. Аналогия закона и аналогия права как способы восполнения пробелов при применении норм уголовно-процессуального права. // Российский следователь. 2011. № 1. 2. Бобкова О. Wiki-толкование для общего понимания. // ЭЖ-Юрист. 2011. № 43. 3. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения. // Журнал российского права. 2013. № 2. 4. Границы правового регулирования: научно-практ. пос. / Отв. ред. И.В. 6. Плюгина, Ф. В. Черепанова. М., 2011. 5. Жилейкин В.А. Корректная дефиниция правового термина как форма защиты граждан от неправомерных действий органов власти. // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 10. 6. Залоило М.В. Правоприменительная конкретизация юридических норм. // Журнал российского права. 2012. № 8. 7. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы. Понятие, причины, виды. М., 2010. 8. Исаев И.А. Юридическая фиксация как форма заполнения пробелов в праве. // История государства и права. 2011. № 22. 9. Калякин О.А. Аутентичное толкование - метод восполнения пробелов в нормативных актах. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 1. 10. Колоколов Я.Н. Отечественный парламент лишен права на аутентическое толкование своих законов. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 2. 11. Кондрат Е.Н. Неэффективность законов и пробелы в законодательстве как угроза финансовой безопасности государства. // Административное и муниципальное право. 2011. № 6. 12. Малько А.В. Теория правовой политики: монография. М., 2012. 13. Миронов А.Н. Юридическая технология подготовки нормативных правовых актов. М., 2010. 14. Пономарева Т.В. Судебное восполнение пробелов в праве. // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. № 3. 15. Рассолов М. М., Малахов В. П., Иванов А. А. Актуальные проблемы теории государства и права. М., 2011. 16. Россинская Е. Р. Антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов и их проектов. М., 2010. 17. Султанов А. Когда пробелы не помеха // ЭЖ-Юрист. 2012. № 34. 18. Танимов О.В., Баршова О.А. Юридические фикции в древних источниках права (историко-теоретический аспект). // История государства и права. 2011. № 13. 19. Филимонова И.В. Юридические фикции в праве стран Запада и Востока: историческое наследие. Монография. М., 2012. 20. Чернобель Г.Т. Конституция и ее конкретизация. // Журнал российского права. 2013. № 3. 21. Ярошенко О.Н. К вопросу об отличиях пробелов от смежных юридических категорий: на примере трудового права. // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 2. Тема № 6. Нормативный правовой акт как источник романо-германской правовой семьи. Примерный план. Введение. 1. Нормативный правовой акт: понятие и признаки. 2. Виды нормативных правовых актов: закон и подзаконный акт, их классификации. 3. Перспективы нормативного правового акта как источника права в современном мире. Заключение. Список использованных правовых актов и литературы. Дополнительная литература. 1. Абрамова А.И. Актуальные проблемы планирования законодательной деятельности. // Журнал российского права. 2012. № 3. 2. Автономов А.С. Ценность Конституции. // Государство и право. 2009. № 3. 3. Баранов И.Н. Муниципальный нормативный правовой акт: понятия и признаки. // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2012. № 2. 4. Баранов П.М. О проблеме полномочий органов и должностных лиц местного самоуправления по принятию нормативных правовых актов. // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 2. 5. Власов И.С. и др. Правовые акты: антикоррупционный анализ: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В.Н. Найденко и др. М., 2010. 6. Глазкова М.Е., Нанба С.Б. Оценка эффективности действия нормативных актов: современные подходы. // Журнал российского права. 2011. № 9. 7. Горбуль Ю.А. Систематизация муниципальных нормативных правовых актов. // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2011. №1. 8. Давид Р., Жоффре – Спиноза К. Основные правовые системы современности. М., 2011. 9. Дарбинян А.А. Понятие правовых актов органов государственного управления // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 6 10. Жуков М.А. "Коренность" как содержательное понятие нормативных правовых актов. // Журнал российского права. 2009. N 6. 11. Захарова М.В. Развитие нормативного элемента французской правовой системы в XX в. // История государства и права. 2011. № 16. 12. Иванов С.А. Нормативные правовые акты Российской Федерации. М., 2004. 13. Казаченкова О.В. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов: правовые аспекты. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 3. 14. Кириенко Г.С. О некоторых аспектах нового порядка опубликования нормативных правовых актов в Российской Федерации. // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 6. 15. Кудашкин А.В. Требование об изменении нормативного акта: вопросы теории и практики его применения прокурорами при проведении антикоррупционной экспертизы. // Российская юстиция. 2011. № 4. 16. Лазарев Л.В., Морщакова Т.Г., Страшун Б.А. и др. Конституция РФ в решениях Конституционного Суда России (постатейный комм.). М., 2005. 17. Малько А.В., Гайворонская Я.В. Теория правовых актов. // Государство и право. 2012. № 2. 18. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2008. 19. Марченко М.Н. Источники права. М., 2012. 20. Миронов А.Н. Юридическая технология подготовки нормативных правовых актов. М., 2010. 21. О проекте Федерального закона "О нормативных правовых актах в Российской Федерации". // Журнал российского права. 2013. № 3. 22. Оксамытный В.В. Сравнительное правоведение и законоведение: Уч. пос. Брянск, 2011. 23. Ордина О.Н. О законодательном закреплении модели нормативных административно-правовых актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. // Административное право и процесс. 2011. № 7. 24. Попов С.О. Понятие и цели государственной регистрации муниципальных нормативных правовых актов // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 1. 25. Разуваев Н.В. и др. Источник права: классическая и постклассическая парадигмы. М., 2011. 26. Ралько О.В. К вопросу о правовом законе и понятии правовой государственности. // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 12. 27. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2012. 28. Синцов Г.В. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: некоторые вопросы правового регулирования // Юридический мир. 2011. № 9. 29. Смирнова А.А. О праве органов исполнительной власти на принятие нормативных правовых актов. // Государство и право. 2011. № 4. 30. Ткаченко С.В. Рецепция права в переходный период развития России. М., 2011. 31. Трухмаева Е.Г. Коллизии законодательства, связанные с оспариванием нормативных правовых актов. // Законность. 2011. № 3 32. Умнова И.А. Право мира: курс лекций. М., 2011. 33. Чернобель Г.Т. Конституция и ее конкретизация. // Журнал российского права. 2013. № 3. 34. Юртаева Е.А. Нормативность законодательства: современные модуляции в российском правотворчестве. // Журнал российского права. 2012. № 11. Тема № 7. Роль и значение нормативного договора в современных правовых системах. Примерный план. Введение. 1. Характеристика нормативного договора как источника права. 2. Виды нормативных договоров. 3. Нормативные договоры в Российской Федерации. Заключение. Список использованных правовых актов и литературы. Дополнительная литература: 1. Бальхаева С.Б. Виды вступления в силу международных договоров Российской Федерации. // Журнал российского права. 2011. № 8. 2. Воронцова И.В. Значение международного договора в российском гражданском процессе. // Законность. 2011. № 4. 3. Гусев А.В. Проблемы реализации международных договоров межведомственного характера правоохранительных органов исполнительной власти. // Российский юридический журнал. 2010. № 5. 4. Еремин С.Г. Концептуальное осмысление международного договора как источника права. // Российская юстиция. 2011. № 1. 5. Кулакова Ю.Ю. Нормативный договор. Монография. М., 2008. 6. Кулакова Ю.Ю. Место нормативно-правового договора в системе форм права. // История государства и права. 2007. № 8. 7. Курашвили А.Ю. Полномочия и стадии заключения международных договоров. // Российский юридический журнал. 2010. № 6. 8. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997. 9. Марочкин С.Ю. Действия норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998. 10. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2008. 11. Морозова Л.А. Договор в публичном праве: юридическая природа, особенности, классификация. // Государство и право. 2009. № 1. 12. Осминин Б.И. Международные договоры и иерархия источников внутригосударственного права. // Журнал российского права. 2012. № 11. 13. Разуваев Н.В. и др. Источник права: классическая и постклассическая парадигмы. М., 2011. 14. Тимофеева А. А. Проблемы становления и развития Российской государственности. Учебное пособие. М., 2011. 15. Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование. Теория и практика. М., 2010. 16. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права. Н.Новгород, 2001. 17. Чистая Е.С. К вопросу о «нетрадиционных» источниках права. // История государства и права. 2012. № 7. Тема № 8. Отличительные черты частного и публичного права. Примерный план. Введение. 1. Критерии дифференциации частного и публичного права. 2. Соотношение частного и публичного права. 3. Методы регулирования в частном и публичном праве. Заключение. Список использованных правовых актов и литературы. Дополнительная литература: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (в ред. от 28.11.2011 г.). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 (в ред. от 13.07.2010 г.). 3. Власенко В.Н. Юридическая квалификация: критерии деления и виды. // Журнал российского права. 2009. № 7. 4. Бакаева О.Ю., Погодина Н.А. О соотношении частных и публичных интересов. // Журнал российского права. 2011. № 4. 5. Грешников М.П. Понятие субъекта частного права: британский подход. // Правоведение. 2006. № 3. 6. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М., 2006. 7. Ковалев И.А., Мещерякова М.А., Нанба С.Б., Шуплецова Ю.И. Юридические лица в сфере публичного и частного права. // Журнал российского права. 2009. № 6. 8. Козлова В.Н. Понятие публичных и частных интересов и их соотношение. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 7. 9. Коршунов А.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М., 2011. 10. Крупеня Е. М. Действенность статутного публичного права как правовая, психологическая и социокультурная проблема. М., 2010. 11. Крымкин В.В. Развитие частного и публичного права как законодательных основ защиты прав и свобод человека и гражданина. // Международное публичное и частное право. 2011. № 5. 12. Курочкин С.А. Частные и публичные интересы в праве - системное исследование. // Юридический мир. 2011. № 10. 13. Лановая Г.М. Механизм действия гражданского права: сущность и современные особенности. // История государства и права. 2011. № 16. 14. Лещенков Ф.А. Местное самоуправление как категория публичного права. // Журнал российского права. 2012. № 12. 15. Лупарев Е.Б., Добробаба М.Б., Мокина Т.В. Общая теория публичных правоотношений. М., 2011. 16. Малахов В.П. Публичное и частное в системе характеристик права. // История государства и права. 2011. № 16. 17. Свирин Ю.А. Теоретические проблемы отраслевого деления системы российского права. // История государства и права. 2011. № 9 18. Танимов О.В., Баршова О.А. Юридические фикции в древних источниках права (историко-теоретический аспект). // История государства и права. 2011. № 13. 19. Тарасова А.Е. Жилищное право как частно-публичная отрасль права. // Жилищное право. 2011. № 3. 20. Чиркин В.Е. Публичная власть в современном обществе. // Журнал российского права. 2009. N 7. 21. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2007. 22. Чувальникова А.С. Миф о частном и публичном праве. // История государства и права. 2012. № 11. Тема № 9. Сущность правосознания и его роль в жизни общества. Примерный план. Введение. 1. Сущность и содержание правосознания. 2. Структура и функции правосознания. 3. Виды и уровни правосознания. Профессиональное правосознание сотрудников полиции. Заключение. Список использованных правовых актов и литературы. Дополнительная литература: 1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права. // Правоведение. 2006. № 5. 2. Андреева О.А. Формирование правосознания в процессе реформирования местного самоуправления в РФ // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 9. 3. Бойко Л.Н. Эффективность права под углом национального правового менталитета. // Журнал российского права. 2009. № 5. 4. Бондарев А.С. Понятие правовой культуры. // История государства и права. 2011. № 6. 5. Бондарев А.С. Понятие и структура правовой антикультуры. // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 9. 6. Галлиев Ф.Х. Историческая обусловленность правовой культуры. // История государства и права. 2010. № 19. 7. Гинс Г.К. Право и культура. Процессы развития и формирования права. М., 2012. 8. Гринева Л.В. К вопросу о рефлексии правосознания в формировании правового государства. // История государства и права. 2011. № 5. 9. Гуляихин В.Правовая культура в России: природа и формы правового нигилизма (социально-философский анализ). В 3-х ч. М., 2011. 10. Гурьянов Н.Ю. Правовая культура: индивидуальный и социальный аспекты, Монография. Самара, 2012. 11. Домнина А.В. Новые тенденции, складывающиеся в сфере высшего юридического образования, их влияние на формирование профессионального правосознания. // Юридическое образование и наука. 2011. № 1. 12. Егоров В.Е. Право и правовая культура в условиях глобализма. // Юридическое образование и наука. 2011. № 2. 13. Исаев И. А. Правовая культура России. М., 2009. 14. Клименко А.И. Актуальные проблемы осуществления идеологической функции государства и развития правовой идеологии. Смоленск, 2009. 15. Кошелев М.С. Роль правовых ценностей в современном российском обществе. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 10. 16. Кузнецов А., Сухов С. Борьба с коррупционными проявлениями среди сотрудников правоохранительных органов в России и за рубежом. // Внешнеторговое право. 2011. № 2. 17. Куликов Е.А. Категория меры в правосознании // История государства и права. 2012. № 22. 18. Малахов В.П. Правосознание: природа, содержание, логика. М., 2001. 19. Малько А.В. Теория правовой политики: монография. М., 2012. 20. Медушевская Н., Сигалов К. Духовная среда российского права: сущность, содержание, методология. М., 2012. 21. Мигущенко О.Н. Деформация правосознания субъектов применения права в условиях общества переходного типа. // Мировой судья. 2011. № 7. 22. Михайлюк А.Н. Формирование правосознания в молодежных субкультурах. // Юридическая психология. 2011. № 3. 23. Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право. 2012. № 3. 24. Мурунова А.В. Правовой менталитет и правовая идеология как структурные элементы правосознания. // История государства и права. 2008. № 5. 25. Носакова Е.С. Формирование антикоррупционного правосознания в системе мер противодействия коррупции. // История государства и права. 2012. № 9. 26. Осипов М.Ю. Правовая культура и механизм ее формирования. // Журнал российского права. 2012. № 1. 27. Правкин И.В. Миф о правовом нигилизме. // История государства и права. 2012. № 11. 28. Рыбаков В.А. Преемственность в праве: временной аспект. // Журнал российского права. 2009. № 8. 29. Соколов Н. Я. Профессиональная культура юристов и законность. Учебное пособие. М., 2011 30. Танимов О.В., Баршова О.А. Юридические фикции в древних источниках права (историко-теоретический аспект). // История государства и права. 2011. № 13. 31. Трошина И.О. Трансформация правосознания лиц, наделенных властными полномочиями, в современной России. // Юридический мир. 2011. № 5. 32. Фролова Е.А. Правосознание (Теоретико-философский аспект). // Государство и право. 2011. № 7. 33. Цалиев А.М. Деятельность суда по повышению правосознания граждан. // Российская юстиция. 2011. N 7 34. Шасумова Э.Ф. Русский менталитет в формировании правовых начал. // История государства и права. 2009. № 4. Тема № 10. Подходы к классификации правовых систем современности Примерный план. Введение. 1. Критерии классификации правовых систем. 2. Характеристика основных правовых систем современности. 3. Особенности правовой системы Российской Федерации. Заключение. Список использованных правовых актов и литературы. Дополнительная литература: 1. Беседин А.А. Правовая система общества: понятие и базовые структуры. // Юридический мир. 2011. № 3. 2. Борисов Г.А. Особенности юридической природы принципов правовой системы. // Российская юстиция. 2010. № 12. 3. Герасимов Ю.Е. Направления интегрирования мировых правовых семей современности // Международное публичное и частное право. 2010. № 5. 4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2011. 5. Дзыбова С.Г. Общие закономерности и противоречия правовой системы общества. // Российская юстиция. 2011. № 2. 6. Егоров А.В. Типологические характеристики белорусской правовой системы. // Государство и право. 2012. № 2. 7. Захарова М.В. Развитие нормативного элемента французской правовой системы в XX в. // История государства и права. 2011. № 16. 8. Захарова М.В. Правовые системы переходного типа: теоретический анализ // История государства и права. 2011. № 9. 9. Зимин И.А. Иудейское (галахическое) право: история, сущность, современность // История государства и права. 2010. № 20. 10. Кананыкина Е.С. Философский анализ английских источников права: законодательство. // История государства и права. 2010. № 20. 11. Карапетов А. Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М., 2011. 12. Клочкова Ю.А. Конвергенционные правовые системы как результат современной глобализации. // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 4 13. Котковец С.П. Категория «правовая система» в современной теории права. // История государства и права. 2007. № 7. 14. Кулапов В.Л., Потапенко Е.Г. Теоретические основы правовой интеграции. М., 2011. 15. Леже Р. Великие правовые системы современности. Сравнительно-правовой подход. М., 2011. 16. Малько А.В., Соломатин А.Ю. Сравнительное правоведение в российском юридическом образовании. // Государство и право. 2011. № 2. 17. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судебное право. М., 2011. 18. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2008. 19. Матузов Н.И., Ушанов Н.В. Возможность и действенность в российской правовой системе. // Государство и право. 2012. № 2. 20. Михайлов А.М. Генезис континентальной юридической догматики. М., 2012. 21. Небратенко Г.Г. Институционализация обычно-правовой системы в общей теории права: Монография. М., 2010. 22. Никишин В.В. Судебный прецедент и обычай как источники экологического права стран англосаксонской и романо-германской правовых семей. // Российский судья. 2011. № 2. 23. Никулин М.И. Национальные правовые системы и особенности взаимодействия государств в условиях глобализации. // Российский следователь. 2011. №15. 24. Носов Д.В. Феномен правопреемства в российской правовой системе. // Журнал российского права. 2011. № 5. 25. Пучина О.А., Агапов Д.С. Материальная и духовная природа правовых систем. // История государства и права. 2012. № 12. 26. Разуваев Н.В. и др. Источник права: классическая и постклассическая парадигмы. М., 2011. 27. Сигалов М.К. Традиционное исламское правопонимание. // История государства и права. 2011. № 8. 28. Ралько В.В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса. // Государство и право. 2010. № 1. 29. Рожденственский М. Неожиданный шариат. М., 2011. 30. Талмудические трактаты: Пиркей Авот. Авот де-рабби Натан. М., 2011. 31. Талянин В.В., Талянина И.А. Особенности правовой системы современной России. // История государства и права. 2007. № 4. 32. Танимов О.В., Баршова О.А. Юридические фикции в древних источниках права (историко-теоретический аспект). // История государства и права. 2011. № 13. 33. Тиунов О.И. Об особенностях развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве. // Журнал российского права. 2012. № 8. 34. Ткаченко С.В. Рецепция права в переходный период развития России. М., 2011. 35. Умнова И.А. Право мира: курс лекций. М., 2011. 36. Филипс А.А.Б. Эволюция фикха. Исламский закон и мазхабы. М., 2012. 37. Чиркин В.Е. Некоторые элементы общего и особенного в мусульманской правовой культуре. // Государство и право. 2012. № 10. 38. Чистая Е.С. К вопросу о «нетрадиционных» источниках права. // История государства и права. 2012. № 7. | |