СГЮА, уголовно-исполнительное право (контрольная работа, 2014 год)

Контрольная работа состоит из двух частей: теоретической и практической. Ответ на теоретический вопрос и решение задач необходимо начинать с четкого формулирования проблемы. Затем важно показать суть данной проблемы и предложить пути ее решения. Условие задач переписывать не рекомендуется,  достаточно указания на их порядковый номер.

Титульный (первый) лист контрольной работы должен отражать следующие реквизиты: полное наименование министерства, вуза, подразделения (институт/факультет, кафедра), номер варианта, фамилию, имя, отчество автора, место и год выполнения. На второй странице работы размещается оглавление, на последней – библиографический список,  дата выполнения и подпись.

Оптимальный объем контрольной работы – 8–10 страниц машинописного текста на стандартных листах бумаги А4 (редактор – Word, шрифт – Times New  Roman 14, интервал – 1,5; размеры полей: верхнее, нижнее –  2 см, левое — 3 см, правое – 1 см); нумерация страниц  – сплошная.

Контрольная работа выполняется строго по вариантам. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы А–З, выполняют работу по первому варианту; на И–О  – по второму варианту; на  П–Х – по третьему варианту; на Ч–Я – по четвертому варианту. Работы, представленные без учета данной рекомендации, к рецензированию не принимаются.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ

Теоретическое задание

Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы.

Практическое задание

Задача 1

Осужденный  Ветров  был судом приговорен к штрафу в размере 150 тыс. рублей.

Какой государственный орган исполняет этот вид уголовного наказания?

На какой срок возможна отсрочка исполнения наказания и кем может быть принято решение об отсрочке уплаты штрафа?

Задача 2

Демин был осужден к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима. После вступления приговора в законную силу осужденный Демин, на  основании его письменного заявления был оставлен в тюрьме  для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Основано ли на законе оставление осужденного Демина в тюрьме?

ВАРИАНТ ВТОРОЙ

Теоретическое задание

Правовой статус осужденных к лишению свободы.

Практическое задание

Задача 1

Гражданин Украины Саленко был осужден за совершение преступления к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывать наказание он был направлен в исправительную колонию, находящуюся в Саратовской области. Прибыв в исправительную колонию, он обратился к начальнику колонии с просьбой о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в Украину.

Какое решение должен принять начальник колонии?

Подготовьте ответ начальника колонии  осужденному Саленко?

Задача 2

Несовершеннолетние  Еремин и Царев были осуждены к 2 годам лишения свободы условно каждый. Мера наказания определена судом условно с испытательным сроком на 2 года.

Какой государственный орган осуществляет контроль над  поведением условно  осуждённых несовершеннолетних?

В случае отмены условного осуждения,  куда могут быть направлены указанные осужденные для отбывания реального наказания?

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ

Теоретическое задание

Исполнение наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части в отношении военнослужащих.

Практическое задание

Задача 1

Шорин  был осужден за совершение преступления к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок его наказания заканчивался 9 мая. Поскольку 9 мая - нерабочий день, Шорин обратился с просьбой освободить его 8 мая, чтобы он имел возможность встретить праздник дома со своей семьей. Начальник колонии отказал в этой просьбе и заявил, что не может освободить осужденного раньше срока и что он будет освобожден утром 10 мая.

Основана ли на законе просьба  Шорина?

Вправе ли начальник колонии удовлетворить просьбу Шорина?

Задача 2

Начальник исправительной колонии разрешил осуждённому Чернову длительное свидание с гражданкой Пановой, которая, согласно приговору суда, находилась с Черновым в фактических брачных отношениях, но официально их брак зарегистрирован не был.

 Правильно ли поступил начальник колонии?

ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ

Теоретическое задание

Принципы уголовно-исполнительного права.

Практическое задание

Задача 1

Осужденный  Назаров, водворенный в штрафной изолятор на 15 суток  за отказ от работы,  обратился  в суд с жалобой. В ней он указал на неправомерность действий администрации колонии: во-первых, нарушившей международно-правовые акты, запрещающие принудительный труд;  во-вторых, нарушившей его конституционные права, поскольку, согласно ст. 37 Конституции РФ, граждане имеют право на труд, но у них отсутствует обязанность трудиться.

Дайте квалифицированный ответ на жалобу осужденного?

Задача 2

Осуждённый Зайцев, отбывающий наказание в колонии особого режима, добросовестно относился к труду, соблюдал режимные требования, оказывал постоянную помощь семье. Постановлением начальника колонии через шесть месяцев после начала отбывания наказания (в строгих условиях), в порядке поощрения, Зайцев был переведён в обычные условия отбывания наказания. Прокурор по надзору усомнился  в законности действий начальника колонии.

Изложите свою позицию.