Академия ФСИН, применение норм уголовного права (контрольная работа)
Узнать стоимость этой работы
20.11.2019, 10:59

Выбор варианта производится слушателем самостоятельно и зависит от его порядкового номера, обозначенного в списке группы (2 порядковый номер - 2 вариант;  22 порядковый  номер  -  22  вариант и т.п.).

Каждый вариант состоит из двух задач и одного задания.

При решении задачи № 1 обязательна квалификация действий всех лиц, указанных в задаче. При решении задачи № 2, помимо обязательной квалификации действий участников, следует отве­тить и на иные вопросы, если они указаны в тексте. Ответы на задания должны быть расширенными и обоснованными.

Объем работы должен составлять не менее 17 страниц в рукописном варианте, не менее 14 страниц в распечатанном виде.

Вариант 1

Задача 1

Смирнов и Иванов  по предварительной договоренности с целью хищения вещей проникли в дом 76-летней гражданки Орловой. Зная о ее преклонном возрасте, виновные применили к ней насилие, опасное для жизни (в том числе переломы костей носа, скуловых костей и основания черепа), а затем, связав руки и ноги, оставили потерпевшую с разбитым лицом, с залитой кровью носоглоткой и с кляпом, закрывшим дыхательные пути, забросав ее одеялами и матрасом.

В результате механической асфиксии, развившейся вследствие введения тряпочного кляпа в рот, Орлова на месте преступления скончалась.

Установите форму и вид вины Смирнова и Иванова.

Задача 2

Я., Т.и М. по предварительному сговору между собой ночью сорвали навесной замок с дверей автофургона "ГАЗ-52", проникли в салон фургона, откуда похитили 8 ящиков водки. Водитель-экспедитор Е. оставил товар в фургоне потому что в автомашине кончился бензин. Руководитель торга пояснил суду, что в автофургоне не­редко оставались продукты и в этом случае их запирали на замок.

Кассационная инстанция признала автофургон транспортным средством, используемым организацией для перевозки товаров в магазины района, а не хранилищем, о котором идет речь в п."б" ч.2 ст.158 УК. В связи с этим областной суд переквалифицировал действия осужденных на ч.1 ст.158 УК.

Квалифицируйте содеянное. Дайте оценку доводам суда кассационной инстанции.

ЗАДАНИЕ. Проведите отличие состава "похищение человека" (ч.1 ст.126 УК РФ) от незаконного лишения свободы (ч.1 ст.127 УК РФ).

Вариант 2

Задача 1

Жулин на почве мести решил убить Кузнецова.  С этой целью он изготовил обрез и,  встретив Кузнецова,  дважды выстрелил в него. Потерпевшему были причинены проникающие ранения в живот и в грудь, но благодаря своевременному вмешательству врачей жизнь ему удалось спасти.

За содеянное Жулин был приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Правильно ли назначено Жулину наказание? 

Задача 2

19-летний Г. решил посетить дискотеку, но был в состоянии сильного опьянения, и поэтому в зал его не пустили. Озлобленный Г. пришел домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом "ТТ" с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь "кровно обидели", выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий

Б.и Ю. скончались на месте происшествия, трем причинен тяжкий вред здоровью, двум - вред здоровью средней тяжести, одному - легкий вред здоровью. При обыске в квартире Г. было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета "ТТ".

Квалифицируйте действия Г.

ЗАДАНИЕ. Проведите отличие состава "половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста" (ст.134 УК РФ) от изнасилования несовершеннолетней (п."д" ч.2 ст.131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней) (п."д" ч.2 ст.132 УК РФ).

Вариант 3

Задача 1

Находясь в гостях у  Кленовой,  Матвеев  после  употребления спиртных напитков поссорился с ней.  Во время ссоры в тот момент, когда потерпевшая поднесла фарфоровую чашку ко рту, чтобы напиться,  он ударил ей рукой по лицу. Этой чашкой Кленовой было причинено повреждение глаза.  Само ранение глаза было отнесено  судебно-медицинским экспертом к вреду здоровья средней тяжести. Однако ранение глазного яблока повлекло ряд стойких изменений глаза, которые суд признал как неизгладимое обезображивание лица потерпевшей.

Установите психические отношения Матвеева к содеянному.

Задача 2

Директор филиала государственного вуза П. и главный бухгалтер К-ова перечислили тресту предприятий общественного питания 7,8 тыс. руб. в качестве дотации на питание студентам, приезжающим на экзаменационную сессию. На самом деле указанные средства были израсходованы на устройство двух банкетов для сотрудников филиала и приглашенных лиц  по случаю  окончания  учебного  года  и  выпуска молодых специалистов. П. и К-ова были привлечены к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.

Дайте юридический анализ действий указанных лиц и решите, имеется ли в содеянном ими должностное преступление.

ЗАДАНИЕ. Проведите отличие состава "мошенничество" (ч.1 ст. 159 УК РФ) от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ч.1 ст.165 УК РФ).

Вариант 4

Задача 1

Администрация исправительной колонии обратилась в суд с представлением об освобождении Саманова, осужденного по ч.1 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы, от отбывания наказания в связи с заболеванием тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Суд, сославшись на совершение Самановым тяжкого преступления и его поведение в местах лишения свободы, свидетельствующее, по мнению суда, о том, что он не встал на путь исправления, отклонил представление администрации ИК.   

Верно ли решение суда?

Задача 2

Лесничий энского лесничества А., находясь в очередном отпуске, незаконно разрешил нескольким гражданам спилить и вывезти лес без лесорубочного билета. За это А. получил от порубщиков 480 руб., которые присвоил. Незаконными действиями А. лесничеству причинен ущерб на сумму 10 тыс. 600 руб.

Является ли должностным лицом лесник? Можно ли действия лесника, совершенные в период очередного отпуска, рассматривать как действия по службе? Решите вопрос об ответственности А.

ЗАДАНИЕ. Проведите отличие разбоя (ч.1 ст.162 УК РФ) от грабежа с применением насилия (п."г" ч.2 ст.161 УК РФ).

Вариант 5

Задача 1

Братья Кузнецовы и Гривин, являясь лицами без гражданства, организовали банду. В течение 1994-1995 гг. они совершили несколько нападений на российские воинские части, дислоцировавшиеся в Эстонии. Приобретенные в результате нападений оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества участники банды сбывали заинтересованным лицам. В 1997 г. Кузнецов и Гривин были задержаны в Воронеже.

Решите вопрос о возможности привлечения Кузнецова и Гривина к уголовной ответственности.

Задача 2

Следователь Г. во что бы то ни стало, решил "раскрыть" автодорожное преступление со смертельным исходом. В этих целях он сфальсифицировал доказательства против шофера Ш.: уничтожил протокол опознания автомобиля свидетелем и сфабриковал  новый, подделав при этом подпись свидетеля и понятых,  затем составил фиктивный протокол об обнаружении на автомашине ниток от пальто потерпевшего и следов пятен крови, сходной по группе с кровью потерпевшего. Ш. было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, и он был заключен под стражу. Впоследствии судом Ш. был оправдан.

Дайте юридический анализ состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности. Квалифицируйте действия Г.

Имеет ли значение для квалификации мотив и цель совершения этого преступления?

Дайте характеристику квалифицирующих признаков состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности.

ЗАДАНИЕ. Проведите отличие заведомо ложного сообщения об акте терроризма (ст.207 УК РФ) от заведомо ложного доноса (ч.1 ст.306 УК РФ).

Вариант 6

Задача 1

Родькин в нетрезвом состоянии совершил кражу из киоска,  выбив филенку двери. Он взял из киоска водку, коньяк, шоколад, конфеты и все похищенное принес к себе на квартиру,  где выпил часть коньяка.

Через некоторое  время  Родькин  вновь возвратился к киоску, проник в него, но был замечен нарядом милиции и задержан.

Имеется ли в действиях Родькина множественность преступления?

Задача 2

Несовершеннолетние Б. и Л. повстречали в парке возвращавшуюся домой знакомую несовершеннолетнюю Г-ову. Заведя ее в безлюдное место, Л. предложил Г-вой вступить с ним в половую связь, на что последняя ответила отказом, заплакала и попроси­ла отпустить ее. Тогда Б. пригрозил, что в случае отказа ее могут изнасиловать его друзья,  находящиеся поблизости,  после чего повалил Г-ову на землю и совершил с ней половой акт. Затем половой акт с потерпевшей пытался совершить Л., однако в этот момент был задержан сотрудниками милиции.

Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному. Квалифицируйте содеянное Б. и Л.

ЗАДАНИЕ. Проведите отличие состава бандитизма (ст.209 УК РФ) от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст.208 УК РФ).

Вариант 7

Задача 1

17-летний Яковлев в состоянии алкогольного опьянения совершил убийство Мотина. Осознав тяжесть содеянного, он добровольно явился в прокуратуру, рассказал о совершении преступления, показал, где спрятал труп потерпевшего.

Суд приговорил его к восьми годам лишения свободы.

Оцените решение суда.

Задача 2

Х. и А., проезжая около 23 часов по городу на автомашине, принадлежащей К., увидели идущую по улице М-ову. Попросив К. остановиться, Х. и А. подошли к М-вой и предложили ей прокатиться с ними. Когда М-ова стала отказываться, Х. направил ей в лицо из баллончика струю газа нервно-паралитического действия. После того, как М-ова потеряла сознание,Х. и А. затащили ее в машину, где поочередно изнасиловали. Через несколько дней, узнав о наступившей беременности, М-ова покончила жизнь самоубийством, выбросившись из окна квартиры, расположенной на 4-ом этаже.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

ЗАДАНИЕ. Проведите отличие разглашения государственной тайны (ст.283 УК РФ) от государственной измены (ст.275 УК РФ) и шпионажа (ст.276 УК РФ).

Вариант 8

Задача 1

На судне «Новоклав», находившемся в Атлантическом океане, в каюте между курсантами Шостовым и Дедовым возникла ссора, в процессе которой Шостов нанес сидевшему на диване Дедову удар кулаком по левой части лица. На этом инцидент был исчерпан, и Шостов ушел из каюты.

Спустя некоторое время Дедов почувствовал головную боль, в связи с чем был помещен вначале в судовой лазарет, а затем в госпиталь порта Кадис (Испания), где через день скончался от причиненной ему Шостовым черепно-мозговой травмы.

По уголовному праву, какой страны Шостов должен быть привлечен к уголовной ответственности?

Задача 2

Р., работник машиностроительного завода в г. Энске, в несколько приемов вынес с завода АКМ (автомат Калашникова модернизированный), который продал за 2 тыс.руб. Сазонову. Сазонов при­вез автомат в Москву, где продал его за 3 тыс. руб. Г., который попросил достать для него еще один автомат и передал аванс в 700 руб. Детали автомата выносились Р., О. и другими работниками завода по частям и собирались в домашних условиях. В ходе следствия было также установлено, что Р. похитил с завода прибор ночного видения, сигнальный пистолет, пулеметную ленту со 100 боевыми патронами. Совершению преступлений способствовало отсутствие должного учета и контроля на заводе.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

ЗАДАНИЕ. Дайте понятие должностного лица и перечислите (с указанием отличий) категории должностных лиц.

Вариант 9

Задача 1

Кравец, гражданин Украины,  приехал на заработки  в  Москву, где  устроился  на  работу охранником на автостоянке.  20 августа 2007 г.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  он вырвал дамскую сумочку у Коровиной и попытался скрыться с похищенным, но был задержан нарядом милиции.

При расследовании уголовного дела выяснилось,  что в 2000 г. в Киеве  Кравец  был осужден за разбойное нападение и освободился от наказания в 2006  г.

Имеется ли в действиях Кравца множественность преступлений?

Задача 2

Руководитель малого предприятия Астафьев заключил с директором фабрики Нееловым договор об аренде склада, но не вносил арендную плату в течение 3 месяцев. 12 мая 1997 года он попытался разместить в складе 18 тонн полученной муки, которую привез на 4 открытых грузовиках. Кладовщик Спиркина, встав в дверях склада, препятствовала Астафьеву разгружать муку в помещение склада, ссылаясь на то, что он не платит за пользование складом арендную плату и поэтому не имеет права размещать в нем свои товары. На улице шел проливной дождь. Опасаясь того, что товар будет испорчен, Астафьев потребовал от Спиркиной не препятствовать разгрузке. После того как Спиркина не выпол­нила его требований, Астафьев, подойдя к ней, оттолкнул ее в сторону. Весь инцидент проходил на глазах у 12 грузчиков, которые были работниками предприятия Астафьева.

Спиркиной были нанесены побои (ст.116 УК РФ). Следователь органа внутренних дел Лилкинова возбудила по заявлению Спиркиной уголовное дело в отношении Астафьева по признакам ч.2 ст.213 УК РФ, ссылаясь на то, что хулиганские действия Астафьева были связаны с сопротивлением Спиркиной, которая пресекала нарушение общественного порядка.

Правильно ли поступил следователь? Имеются ли в действиях Астафьева признаки состава преступления?

ЗАДАНИЕ. Проведите отличие злоупотребления должностными полномочиями (ст.285 УК РФ) от превышения должностных полномочий (ст.286 УК РФ).

Вариант 10

Задача 1

Исаков, возвращавшийся поздно вечером с работы, был остановлен Симоновым, Васильевым и Николаевым. Они потребовали закурить, а получив  отказ,  набросились  на Исакова и стали его избивать. Исаков вырвался и побежал по улице.  Хулиганы стали его преследовать. Тогда Исаков  поднял с земли камень и бросил его в сторону преследователей, но промахнулся.  Камень попал в голову  случайно оказавшегося на месте происшествия Левина,  причинив тяжкий вред его здоровью.

Имеется ли в действиях Исакова необходимая  оборона?  Решите вопрос о  возможности  освобождения  Исакова от уголовной ответственности.

Задача 2

Е. предложил Г.  совершить убийство П.Б., который был мужем  его  любовницы.  За  это  он  обещал  выплатить  ему  10 тыс. руб. Г.,  дождавшись, когда П.Б. был дома один, пришел к нему в медицинском халате и сказал,  что жена  П.Б.  попала  в больницу, и если он того желает, то его подвезут в больницу на автомашине. П.Б. согласился поехать в больницу, вышел вместе с Г. на улицу, где его усадили на заднее сиденье между Г. и Е. Автомобилем "Москвич" управлял Н., рядом с водителем расположился 4-ый участник группы - К., которому Г. накануне сообщил, что они собираются с одним тут "поквитаться". Как только П.Б. сел в автомашину, Г. скомандовал: "Руки за спину!" - и надел на него наручники. На голову П.Б. надели целлофановый пакет и закрутили его резиновым жгутом. Через несколько минут П.Б. за­дохнулся.

Труп потерпевшего участники убийства сбросили в канализационный люк.  Е.  тут же у машины отдал Г.  10 тыс. руб. После этого Е.  и Н.  уехали,  а Г. и К. зашли в ресторан и "обмыли" "удачную работу".

Дайте юридический анализ состава убийства и характеристику отягчающих его обстоятельств.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

ЗАДАНИЕ.   Проведите отличие разбоя (ч.1 ст.162 УК РФ) от вымогательства, совершенного с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п."в" ч.3 ст.163 УК РФ).

Вариант 11

Задача 1

Совершая поездку  в Польскую Республику,  Ковалев в международном аэропорту "Шереметьево-2"  пытался  незаконно  переместить через  таможенную границу Российской Федерации золотые изделия на сумму 21162 руб.

С целью сокрытия ценностей от таможенного  контроля  Ковалев не  указал их в заполненной декларации и не заявил о них при устном опросе.

В ходе личного досмотра ценности были у него изъяты. Раскройте признаки объективной стороны содеянного (см.ст.188 УК РФ).

Задача 2

T.нашел папку с документами, составляющими государственную тайну. Впоследствии было установлено, что ее потерял конструктор Х., который брал эти документы домой для работы в выходные дни. Т. ознакомился с ними, показал их своему знакомому

М. Через несколько дней Т. принес папку в милицию и передал ее дежурному. Последний тоже ознакомился с этими документами.

Дайте юридический анализ составов разглашения государственной тайны и утраты документов, составляющих государственную тайну.

Подлежат ли Т., М. и Х. уголовной ответственности?

ЗАДАНИЕ.  Дайте понятие хищения и перечислите его формы в соответствии с действующим уголовным законодательством.

Вариант 12

Задача 1

Зеленев отбывал наказание в исправительной колонии. Приказом начальника колонии он был назначен начальником  цеха деревообработки,  в обязанности которого входило соблюдение правил пожарной безопасности при проведении  электросварочных  работ.  Однако  он небрежно  выполнял обязанности начальника цеха и в нарушение указанных правил систематически поручал производство  электросварочных работ в цехе осужденному Трофимову,  который не имел квалификационного удостоверения электросварщика, не проходил проверочных испытаний и инструктажа по правилам пожарной безопасности.

В результате небрежности Трофимова от искры, упавшей на пропитанный смазочными материалами мусор,  в цехе  произошел  пожар, которым был причинен значительный материальный ущерб.

Может ли Зеленев быть субъектом преступления,  предусмотренного ст.293 УК? Кто является специальным субъектом преступления и каковы его виды?

Задача 2

П-ева, не имея ни разрешения, ни лицензии на торговлю, в г.Душанбе для последующей перепродажи скупила серьги местного производства по розничной цене 300 руб., предполагая продать их по цене 600 руб. С этой целью часть серег она отдала своим знакомым для перепродажи,  а другую часть реализовала сама,  в том числе через комиссионный магазин г. Сарапула, получив неконтролируемый доход в сумме 8 тыс.руб.

Решите вопрос об ответственности за содеянное.

ЗАДАНИЕ. Проведите отличие состава хулиганства (ст. 213 УК РФ) от вандализма (ст.214 УК РФ).

Вариант 13

Задача 1

Быков, отбывавший наказание в исправительной колонии особого режима, совершил побег, за что был осужден к трем годам лишения свободы.

Неотбытый срок по предыдущему приговору частично присоединен к наказанию по новому приговору и к отбытию Быкову определено четырнадцать лет лишения свободы, из которых первые пять лет он должен отбывать в тюрьме, а остальной срок – в исправительной колонии особого режима.

Правильно ли назначено наказание Быкову?

Задача 2

П., геолог-изыскатель, будучи в геологической партии по поиску драгоценных металлов в горном районе Энской области, нашел крупный самородок золота (743 г.), утаил находку от руководства партии и присвоил ее.  Затем он стал подыскивать покупателей этого драгоценного металла, что повлекло его разоблачение.

Решите вопрос об ответственности П. Ознакомьтесь с составом нарушения правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней. Имеется ли в содеянном П. состав названно­го преступления?

ЗАДАНИЕ. Дайте понятие таможенной границы Российской Федерации. Укажите сходства и отличия этого понятия от понятия "государственная граница РФ".

Вариант 14

Задача 1

Пятнадцатилетний Сидоров  взял  висевшее  на стене охотничье ружье отца,  зарядил его и, выйдя на улицу, стал стрелять по воронам. В результате рикошета пули был причинен тяжкий вред здоровью проходившему мимо Елкину.

Решите вопрос о возможности привлечения Сидорова к уголовной ответственности.

Задача  2

Поздно вечером Гридасов случайно заметил, как двое неизвестных ему лиц взламывают замок на дверях магазина. Укрывшись в тени, он из любопытства стал наблюдать за преступниками. Вскоре воры были обнаружены работником вневедомственной охраны Денисовым. Выстрелив вверх, Денисов приказал преступникам поднять руки. Те не выполнили требований и бросились бежать в том направлении, где стоял Гридасов. Денисов выстрелил еще раз. Испугавшись стрельбы, Гридасов тоже побежал вслед за преступниками. Убегающего Гридасова Денисов принял за участника покушения на кражу и с целью задержания произвел в него выстрел, причинив средней тяжести вред здоровью.

Дайте юридическую оценку деяния, совершенного Денисовым.

ЗАДАНИЕ.  Назовите виды хищений и охарактеризуйте их.

Вариант 15

Задача 1

Петросян Н., проживая вместе с сыном Петросяном А. и его женой, плохо относилась к невестке. Она отказывала ей в питании, во время болезни заставляла выполнять тяжелую работу,  запрещала общаться с соседями и ежедневно жаловалась на нее сыну. В результате сын часто ссорился с женой, бил ее. Однажды во время очередного скандала Петросян А. застрелил жену из пистолета. Вечером Петросян  А.  и Петросян Н.  вынесли труп потерпевшей в сад и сожгли его.

Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?

Задача 2

Глава администрации Энского края К., ввиду недостатка наличных денежных средств в краевом банке, в целях обеспечения выплаты заработной платы рабочим и служащим предприятий, организаций, учреждений края принял решение о выпуске в обращение " местной денежной единицы". Своим постановлением он обязал производственное полиграфическое объединение отпечатать 3 млн. " денежных единиц" - эквивалента российских рублей. Эти денежные знаки были выданы в качестве заработной платы за последние 4 месяца и принимались торговыми предприятиями края в качестве средства платежа.

Решите вопрос об ответственности главы администрации края К.

ЗАДАНИЕ. Перечислите устройства, предметы и вещества, которые являются предметом преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей,  боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Вариант 16

Задача 1

Баранов, освободившись из исправительной колонии,  где отбывал наказание за разбойное нападение,  решил отомстить  Кривенко, который давал против него свидетельские показания в суде.

Вечером Баранов выстрелил из ружья в окно квартиры, где про­живал Кривенко, но попал не в него, а в его брата. От полученного ранения последний скончался на месте.

Определите непосредственный  объект  преступления,  а также форму и вид вины Баранова.

Задача 2

Вечером в кафе Ш. познакомился с К. и распивал с ним коньяк. Затем они вышли из кафе и Ш., воспользовавшись тем, что К. сильно опьянел, под аркой дома снял у него с пальца зо­лотой перстень-печатку стоимостью 5,2 тыс. руб. Похищенный перстень Ш.  надел себе на палец и пытался  скрыться  с  места происшествия, но был задержан работниками милиции.

Следственные органы квалифицировали содеянное Ш. по п."д" ч.2 ст.161 УК на том основании, что во время изъятия имущества мимо арки проходили трое граждан и видели, как Ш. снимал перстень с руки К.

Суд с такой квалификацией не согласился, исходя из того, что потерпевший был сильно пьян и не помнил обстоятельств случившегося. Кроме того, Ш. полагал, что К. не осознает факта похищения его имущества, а посторонних граждан он не заметил.

Проведите сопоставительный анализ тайного и открытого способа хищения.

Дайте оценку обоснованности выводов следственных органов и суда. Квалифицируйте содеянное.

ЗАДАНИЕ. Что является предметом взятки?  Виды взяток.

Вариант 17

Задача 1

Колосов увидел лежащего в сквере пьяного Волина, сделал вид, что помогает ему подняться, а сам в это время обшарил его карманы и вытащил 100 рублей. Сидевший на скамейке Савчук заметил часы на руке Волина,  быстро подошел к нему и в присутствии Колосова завладел ими.

Имеется ли в данной ситуации соучастие в преступлении?

Задача 2

Н., состоящий на учете в кожно-венерологическом диспансере в связи с наличием у него венерического заболевания, познакомился в баре с Ф-ной и поздно вечером пошел провожать ее домой. По дороге он предложил ей зайти к своему приятелю С. После совместного употребления спиртных напитков Н. предложил Ф-ной вступить с ним в половое сношение, пообещав в ближайшее время жениться на ней. Получив ее согласие, Н. сначала в обыч­ной, а затем в извращенной форме совершил с ней половое сноше­ние, после чего оделся и ушел к себе домой, а на другой день уехал из города.  При прохождении медицинского осмотра у Ф-ной было установлено наличие венерического заболевания.

Решите вопрос о возможности привлечения Н. к уголовной ответственности. Изменится ли квалификация содеянного, если Ф-ина не достигла 16-летнего возраста?

Как следовало бы квалифицировать содеянное, если бы Н. сдержал свое обещание и женился на Ф-ной?

ЗАДАНИЕ. Что следует понимать под приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов?

Вариант 18

Задача 1

Ковров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор с Орловым на завладение чужим имуществом. Вечером они остановили ранее незнакомого Савина, предъявили удостоверения работников правоохранительных органов,  потребовали  документы,  а затем деньги, нанесли ему удар по голове, причинив легкий вред здоровью,  сбили с ног, оттащили к кустам и обыскали. Не найдя денег, отобрали служебное удостоверение охранника Ассоциации ветеранов Афганистана, которое пообещали вернуть, если Савин принесет 500 рублей.

Имеются ли в действиях Коврова и Орлова признаки объективной стороны преступления? (См.ст.162 и 163 УК РФ).

Задача 2

28 мая 2005 г. М-ина была изнасилована группой неустановленных следствием молодых людей. В результате медицинского освидетельствования было установлено, что потерпевшая была заражена ВИЧ-инфекцией. 17 июля 2007 г. возвращавшуюся вечером домой М-ину остановили Р. и З. и, угрожая ей, стали требовать, чтобы она вступила с ними в половое сношение. М-ина не стала оказывать сопротивления и умышленно не сказала о наличии у нее заболевания.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

ЗАДАНИЕ. В каких действиях выражается служебный подлог (ст.292 УК РФ)? Охарактеризуйте эти действия.

Вариант 19

Задача 1

Коновалов и Смирнов,  работая на строительстве жилого дома, очищали крышу от строительных отходов,  складывая их в контейнер, поданный башенным краном. Железобетонная плита весом около 80 кг, несмотря на их усилия,  не помещалась в контейнер.  Подошедший  к ним  сварщик  Тюрин посоветовал сбросить плиту вниз.  Коновалов и Смирнов вместе подняли плиту и сбросили ее. Обломком упавшей плиты была убита проходившая мимо работница стройки.

Имеется ли соучастие в действиях Коновалова, Смирнова, Тюрина?

Задача 2

К., раздосадованный неудачной охотой в пригородных лесах, выпил имевшуюся у него водку и начал стрелять из ружья по изоляторам линии электропередач. В результате этого на сутки было нарушено энергоснабжение города и пригородной зоны, предприятия района понесли убытки на миллионы рублей.

Квалифицируйте действия К.

ЗАДАНИЕ. В чем выражается принуждение к даче показаний (ст.302 УК РФ)? Имеет ли значение для квалификации, какие показания - истинные или ложные - стремится получить субъект данного преступления?

Вариант 20

Задача 1

Лейтенант Сергунин отдал приказ своему подчиненному рядовому Черкашину взять из гаража машину и поехать с ним,  зная, что последний не имеет права на управление автомашиной. При объезде стоявшей впереди машины Черкашин врезался в нее правым бортом, в результате чего погиб один из пассажиров,  находящийся в кузове машины, которую он вел.

Решите вопрос о возможности привлечения к уголовной  ответственности Черкашина.

Задача 2

К. длительное время находился в интимных отношениях с С-вой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако С-ова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить бывшего мужа, брак с которым расторгла, но продолжала  проживать  совместно.  Поэтому  К. решил совершить убийство С.

С этой целью К., зная, что С. в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену.  Получив отрицательный ответ, К. схватил металлический стержень, которым нанес С. 15 ударов по голове. От полученных травм потерпевший скончался на месте происшествия.

По приговору суда К. осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью.

В надзорном порядке приговор изменен и действия К. квалифицированы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множественных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жестокости убийства.

Дайте юридический анализ состава этого преступления.  Определите мотив убийства. Дайте характеристику признаков особой жестокости убийства.

ЗАДАНИЕ.  Назовите виды хищений и охарактеризуйте их.

Вариант 21

Задача 1

Портнов 17 августа 2007 г. был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Учитывая, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы за злостное хулиганство,  суд назначил ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Прокурор внес  протест,  в котором просил назначить Портнову ИК общего режима вместо строгого,  так как судимость за ранее совершенное преступление уже погашена.

Подлежит ли удовлетворению протест?

Задача 2

Около 12 часов ночи П-ова и Ж-ова остановили автомашину, которой управлял Н., и попросили доставить их в общежитие. По пути следования водитель посадил в автомобиль Л. Н. и Л. предложили девушкам вступить с ними в интимные отношения. На отказ они стали угрожать им убийством и изнасилованием. Л. достал опасную бритву и приставил лезвие бритвы к шее П-вой. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял Н. Потерпевшие обещали также передать Н. и Л. золотую цепочку и деньги  после  приезда в общежитие.  Подъехав к общежитию,  Н. взял опасную бритву и повел П-ову в здание, а Ж-ова осталась в салоне автомашины вместе с Л. как заложница. В комнате общежи­тия П-ова передала Н.  золотую цепочку и деньги, после чего Л. и Н. отпустили девушек и скрылись с места происшествия.

Квалифицируйте содеянное Л. и Н.

ЗАДАНИЕ. Проведите отличие между хищением автомобиля или иного транспортного средства и угоном (ст.166 УК РФ).

Вариант 22

Задача 1

Перцев был болен наркоманией. В период, когда у него не было наркотиков, испытывал тяжелые физические и психические страдания. На  протяжении нескольких лет он дважды помещался в психиатрическую клинику для лечения.  Однажды вечером Перцев находился в состоянии  морфийного  голода (абстиненции).  Увидев свет в одной из квартир первого этажа,  он разбил окно, залез в комнату, взял попавшие под руку домашние вещи и деньги, купил на эти деньги анашу и утолил наркотический голод.  Судебно-психиатрическая экспертиза признаков душевного заболевания у Перцева не обнаружила, но признала,  что в момент совершения кражи  он  находился  в  состоянии сильного наркотического голода и,  хотя понимал противозаконность своего поступка, не мог от него удержаться.

Решите вопрос о возможности привлечения Перцова к  уголовной ответственности.

Задача 2

Ю. неоднократно сообщал по телефону в милицию о заминировании различных зданий: школы, автовокзала, гостиницы, кинотеатра. При этом он менял голос, и каждый раз после анонимного звонка в милицию вешал телефонную трубку. После этих звонков сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск делали оцепление "заминированного" участка, производили эвакуацию из указанных Ю. зданий людей, выносили самые необходимые вещи, технику и документы. Спустя какое-то время анонимный звонок в милицию повторялся и звонивший сообщал, что он "пошутил", смеялся над "нерасторопностью" работников милиции, просил извинить его за случившееся. Вызванные ложными сообщениями Ю. меры причинили значительный имущественный ущерб, держали в нервном напряжении большое число людей,  серьезно отвлекали органы МВД от правоохранительной деятельности.

Содержится ли в действиях Ю. состав преступления? Как разграничить составы заведомо ложного сообщения об акте терроризма и заведомо ложного доноса о совершении преступления? Влияет ли на квалификацию данного преступления мотив действий виновного лица?

ЗАДАНИЕ. Укажите, какое имущество может быть предметом кражи? Перечислите признаки предмета данного преступления.

Вариант 23

Задача 1

Джафаров, находясь в кафе, с целью завладения перстнем, принадлежащим Павлову, пригласил последнего за свой стол. Присутствовавшая за столом Соломина незаметно для Павлова вылила из шприца в его стакан с вином  клофелин.  От выпитой смеси Павлов потерял возможность сопротивляться. Воспользовавшись его состоянием,  Джафаров вывез Павлова на пляж, где похитил  перстень и деньги.

Имеются ли  в действиях Джафарова и Павловой признаки объективной стороны преступления?

Задача 2

Зная о том, что кассир  получил в банке деньги для выдачи работникам фабрики зарплаты, Шамаев и Бетаров решили похитить их, рассчитывая, что в кассе должно находиться не менее 1,5 млн. руб. Через окно кассы они проникли в помещение бухгалтерии, откуда вынесли сейф. Перетащив его на берег реки, они с помощью гвоздодера вскрыли сейф и похитили находившиеся там деньги в сумме 99000 руб.

Квалифицируйте действия виновных.

ЗАДАНИЕ. Имеет  ли значение для привлечения к уголовной ответственности согласие потерпевшего на поставление его в опасность заражения венерической болезнью (ст.121 УК РФ)?

Вариант 24

Задача 1

Находившиеся в нетрезвом состоянии Елкин  и Пигмеев  решили отправиться  на правобережную часть станции.  Они сели на паром, которым управлял Белкин,  и потребовали как можно быстрее  доставить  их  на противоположный берег реки.  Получив отказ,  Елкин и Пигмеев стали оскорблять Белкина. Их попытался утихомирить  переправлявшийся на этом же пароме Квитко. Тогда они подхватили его на руки и,  раскачав, бросили с парома в воду. Квитко, которому было 75 лет, утонул.

Определите форму и вид вины Елкина и Пигмеева. 

Задача 2

Областным судом В. и К. осуждены за кражу чужого имущества по п."а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ. Проникнув на территорию предприятия, они похитили со склада аппарат числового программного управления стоимостью 4 тыс. 824 руб., спрятав его в снегу на территории завода с целью последующего выноса по частям.

Судебная коллегия по уголовным делам признала квалификацию действий виновных неправильной, указав, что в данном случае имело место покушение, а не оконченное преступление. Содеянное надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30 и п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку виновные не имели реальной возможности распорядиться похищенным.

Можно ли признать решение судебной коллегии обоснованным?

ЗАДАНИЕ. Имеет  ли значение для привлечения к уголовной ответственности согласие потерпевшего на оставление его в опасность заражения венерической болезнью (ст.121 УК РФ)?

Вариант 25

Задача 1

Кравченко, 1987 года рождения,  в 2004 г. был осужден к 3 годам лишения свободы за кражу,  совершенную с проникновением в жилище. В 2007 г. через месяц после освобождения из мест лишения свободы он совершил  разбойное  нападение.  За совершение  этого преступления суд приговорил его к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Верен ли приговор суда?

Задача 2

По приговору суда В. признан виновным в заведомо незаконном задержании при следующих обстоятельствах.

Ночью в медицинский вытрезвитель районного отдела внутренних дел, где В. работал дежурным милиционером, сотрудниками милиции была доставлена Р-ова. В. без проверки ее состояния на степень алкогольного опьянения водворил Р-ову в медицинский вытрезвитель, то есть, как указано в приговоре, заведомо незаконно задержал её.

По делу установлено, что Р-ова доставлена в медицинский вытрезвитель из квартиры А-вой, где она в состоянии опьянения учинила скандал.

Имеется ли в действиях В. состав преступления против правосудия? Изменится ли оценка содеянного, если врач, прибыв в медицинский вытрезвитель по вызову,  осмотрел Р-ову и дал заключение о том, что она находилась в легкой степени опьянения?

ЗАДАНИЕ. Охарактеризуйте объективную сторону состава "дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества" (ст.321 УК РФ).

Вариант 26

Задача 1

Султанов в  ночь с 1 на 2 декабря 1996 г.  в состоянии алко­гольного опьянения с одного часа ночи до пяти часов утра стучал в ворота чужого дома и нецензурно выражался. 10 января 1997 года он осужден за совершение хулиганских действий по ч.1 ст.213 УК РФ.

Подлежит ли Султанов уголовной ответственности за совершенное деяние?

Задача 2

К. совершил изнасилование несовершеннолетней Х-вой, за что был арестован и содержался под стражей. Жена обвиняемого А-ина неоднократно приходила на квартиру потерпевшей, просила ее изменить показания, принесла ей импортный костюм и 950 руб., чем вынудила потерпевшую написать заявление в прокуратуру с просьбой простить К. и прекратить против него дело.

Имеются ли основания для привлечения А-ной к уголовной ответственности?

ЗАДАНИЕ. Дайте понятие банды, перечислите и раскройте её признаки.

Вариант 27

Задача 1

Шамов был признан виновным в том, что, являясь членом государственной аттестационной комиссии, кандидатом педагогических наук и работая доцентом кафедры педагогики и психологии высшего учебного заведения,  при приеме государственных  и текущих экзаменов у студентов заочного отделения получал взятки за проставление оценки без сдачи экзаменов либо за завышение оценок.

Суд, признав вину Шамова в преступлении доказанной и назначив ему лишение свободы, лишил его ученой степени кандидата педагогических наук.

Возможно ли вынесение подобного приговора?

Задача 2

А. на почве личных неприязненных отношений с К. сделал в дежурную часть Ростовского аэрофлота ложное сообщение о том, что К., находящийся на борту самолета, вылетевшего в г. Москву, имеет с собой гранату и намерение захватить самолет. Рейс был прерван.

Квалифицируйте действия А.  Определите объект преступного посягательства.

ЗАДАНИЕ. Является ли мошенничеством приобретение лицом имущества на фальшивые деньги?

Вариант 28

Задача 1

Конев и Харченко  вечером  протянули через улицу капроновую веревку, которую им дал Ларин. Проезжавший на мотоцикле с большой скоростью Бочаров не заметил веревку и был выброшен с седла. Ударившись об асфальт, он получил передом основания черепа и скончался.

Каковы формы и виды вины Конева, Харченко, Ларина в содеянном?

Имеется ли в их деянии соучастие?

Задача 2

Заведующий Энским отделом народного образования Л. под разными предлогами отказывал Я-вой в высылке справки, подтверждающей более чем 2-летний стаж ее работы в сельской школе. Справка была необходима для назначения пенсии с надбавкой. Не добившись получения справки, Я-ова поступила на работу для получения необходимого ей стажа работы. Спустя 3 года по запросу отдела социального обеспечения отдел народного образования выслал необходимую Я-вой справку о ее работе. За указанные годы Я-ова недополучила 8 тыс. руб. пенсии.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Л.  за указанные действия?

ЗАДАНИЕ. Охарактеризуйте объективную сторону состава "массовые беспорядки" (ст.212 УК РФ).

Вариант 29

Задача 1

Локатин, стремясь освободиться от приставшего к нему на улице пьяного Тумакова, толкнул его рукой в грудь. Нетвердо стоявший на ногах Тумаков поскользнулся и упал, ударившись головой о бордюр. В результате удара он получил обширное повреждение мозга и через два дня скончался в больнице.

Определите психическое отношение Локатина к смерти Тумзкова.

Задача 2

Директор заготконторы Б. не осуществлял должного контроля за деятельностью бухгалтерии, которая, в свою очередь, не проверяла работу материально ответственных лиц, в том числе заготовителей овощей. Кроме того, Б. не контролировал выполнение своих распоряжений, издавал свои приказы с большим опозданием. В связи с этим за полгода заготовитель А., числившийся в конторе старшим инженером,  расхитил 6 тыс.  руб., из которых  хищение  2 тыс.550 руб., как установлено следствием и судом, стало возможным в результате того, что Б. давал распоряжения о выдаче А. под отчет денег, не имея для этого законных оснований.

Областным судом Б. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями при отягчающих обстоятельствах. Президиум Верховного суда республики, рассмотрев дело по протесту в порядке надзора, переквалифицировал содеянное Б. на халатность.

Проанализируйте содеянное Б. и решите вопрос о квалификации его действий.

ЗАДАНИЕ. Проведите сравнительный анализ составов "незаконное предпринимательство" (ст.171 УК РФ) и "лжепредпринимательство" (ст.173 УК РФ).

Вариант 30

Задача 1

Корин, будучи в нетрезвом состоянии, у себя дома выражался нецензурными словами, а затем схватил молоток и стал угрожать жене убийством. Последняя, испугавшись, убежала из квартиры. Затем Корин взял бутылку с ацетоном, облил в шкафу носильные вещи и поджег их.

Имеются ли в действиях Корина признаки объективной стороны преступления?

Задача 2

Е., испытывая негативное отношение к проводимому референдуму, решил не принимать в нем участия и запретил членам своей семьи (жене и теще) идти на участок для голосования. Однако жена и теща воспротивились этому запрету. Тогда Е. отобрал у жены и тещи верхнюю одежду и обувь, запер в шкаф, закрыл вход­ную дверь на замки и ушел. В результате жена и теща Е. не при­няли участия в референдуме. На следующий день жена и теща Е. сообщили о его действиях участковой комиссии по референдуму.

Квалифицируйте действия Е.

ЗАДАНИЕ. Укажите примерный перечень обстоятельств, при которых убийство должно быть квалифицировано по п."и" ч.2 ст.105 УК РФ.



Узнать стоимость этой работы



АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика