ИТЭП, уголовное право (контрольная работа)

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ЗАДАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Понятие, предмет, метод, система  и функции уголовного права

2. Действие уголовного закона во времени и пространстве. Обратная сила уголовного закона

3. Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание

4. Понятие преступления, его признаки. Категории (классификация) преступлений по степени общественной опасности

5. Понятие, виды и значение объекта преступления для квалификации преступления. Отличие объекта преступления от предмета преступления

6. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления

7. Понятие и признаки субъекта преступления. Понятие специального субъекта и классификация его признаков

8. Понятие и содержание субъективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления. Невиновное причинение вреда

9. Понятие, виды и значение стадии совершения преступления

10. Неоконченное преступление: понятие, виды, ответственность

11. Добровольный отказ от преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

12. Понятие, признаки, значение соучастия. Формы соучастия. Отличие от прикосновенности к преступлению

13. Виды соучастников и условия их ответственности. Эксцесс исполнителя

14. Понятие необходимой обороны, условия правомерности. Превышение пределов необходимой обороны

15. Крайняя необходимость и её признаки. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны

16. Понятие, признаки и цели уголовного наказания по УК РФ. Виды наказаний

17. Общие начала  назначения  уголовного наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовное наказание

18. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, по совокупности преступлений и приговоров, при рецидиве

19. Понятие и характеристика оснований освобождения от  уголовной ответственности

20. Понятие и характеристика оснований освобождения от уголовного наказания. Амнистия. Помилование. Судимость

21. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

22. Понятие, основания и цели применения принудительных мер меди­цинского характера. Виды принудительных мер медицинского харак­тера

23. Понятие и общая характеристика преступлений против жизни. Право­вой анализ преступлений, предусмотренных статьями 105, 108, 109, 110 УК РФ

24. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоро­вья. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 111, 112, 115, 116, 117УК РФ

25. Понятие и общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Правовой анализ преступлений, предусмот­ренных статьями 126, 127, 128-1 УК РФ

26. Понятие и общая характеристика преступлений против половой сво­боды и неприкосновенности. Правовой анализ преступлений, преду­смотренных статьями 131, 132, 134, 135 УК РФ

27. Понятие и общая характеристика преступлений против социальных прав и свобод человека и гражданина. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 143, 145, 145.1, 146 УК РФ

28. Понятие и общая характеристика преступлений против политических прав и свобод человека и гражданина. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 142, 149 УК РФ

29. Понятие и общая характеристика преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина. Правовой анализ преступлений, преду­смотренных статьями 137 - 139 УК РФ

30. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних. Правовой анализ преступлений, предусмотрен­ных статьями 150, 151, 156, 157 УК РФ

31. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против собст­венности. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 158- 163 УК РФ

32. Понятие, общая характеристика и виды преступлений в сфере эконо­мической деятельности. Правовой анализ преступлений, предусмот­ренных статьями 171, 173, 188, 198, 199 УК РФ

33. Понятие  и общая характеристика преступлений  против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Правовой анализ пре­ступлений, предусмотренных статьями 201 - 204 УК РФ

34. Понятие, общая характеристика и      виды преступлений против общест­венной безопасности и общественного  порядка. Правовой анализ пре­ступлений, предусмотренных статьями 205, 209, 213, 222, 223 УК РФ

35. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Правовой анализ преступ­лений, предусмотренных статьями 228. 228.1, 230, 241, 242.1 УК РФ

36. Понятие и общая характеристика экологических преступлений. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 246, 250, 251, 254, 260 УК РФ

37. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 263, 264, 267, 268 УК РФ

38. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 272, 273, 274 УК РФ

39. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 275, 277, 281, 282.1, 283 УК РФ   

40. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 285, 290, 291, 292, 293 УК РФ

41. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против правосудия. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями  307, 308, 310, 316 УК РФ

42. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления. Правовой анализ преступлений, предусмотренных статьями 317, 319, 327, 330 УК РФ

43. За совершенное преступление (ч. 1 ст. 158 УК РФ) Карин осужден к штрафу в размере 3 тыс. руб. Карин  скрылся и злостно уклонялся от уплаты штрафа, поэтому суд заменил штраф 1 годом лишения свободы.

Правильно ли применен закон?

44. Гриненко решил убить Васильева. С этой целью он напал на него сзади  и нанес несколько сильных ударов автомобильной монтировкой по голове, шее  и позвоночнику. Однако после этих действий ему стало жалко Васильева, у которого было трое детей, и он оказал потерпевшему первую помощь, а затем, остановив машину, доставил его в больницу. Усилиями врачей жизнь Васильева была спасена.

Квалифицируйте содеянное и разберите по составу.

Можно ли говорить о том, что Гриненко добровольно отказался от совершения преступления?

Будет ли он привлечен к уголовной ответственности?

45. Сожитель Копытиной Лавров во время ссоры около магазина совер­шил умышленное убийство Котова. Копытина присутствовала на мес­те преступления и спрятала нож, которым было совершено убийство. При допросе  на предварительном следствии с целью сокрытия престу­пления Копытина дала ложные показания об обстоятельствах, при ко­торых был убит Котов, хотя перед началом допроса следователем была предупреждена об ответственности за подобные деяния.

Квалифицируйте содеянное Лавровым и Копытиной. Дайте правовой анализ состава преступления, совершенного Копытиной.

Изменится ли квалификация, если бы Лавров был мужем Копыти­ной?

46. Егоров и Панкратов договорились совершить кражу из коммерческого киоска. С этой целью они подошли к киоску. Панкратов отогнул решетку на окне, а Егоров разбил окно и залез внутрь, откуда стал подавать похищенное имущество Панкратову. Затем Егоров и Панкратов совместно реализовали похищенное, деньги истратили по своему усмотрению.

Как квалифицировать содеянное?

Вменять ли Панкратову признак незаконного проникновения в помещение?

47. Ночью Груздев, Красин и Корнеев поехали в соседнее село с целью кражи скота. Оставив машину в удобном месте, они пригнали к ней бычка, принадлежащего Левину, и погрузили его в кузов автомашины. В это время к месту совершения преступления прибежал потерпевший Левин и выстрелил из ружья. Преступники, оставив автомобиль и бычка, скрылись, но впоследствии были задержаны.

Какое преступление совершено Груздевым, Красиным и Корнеевым?

Дайте анализ состава преступления.

48. Органами следствия Добров разыскивался за совершение разбойного нападения. В один из дней он пришел на работу к Пономаревой, матери своего друга. Пономарева, зная о совершении Добровым преступления и о том, что он скрывается от правоохранительных органов, накормила его обедом, после чего Добров ушел.

Есть ли в действиях Пономаревой признаки соучастия в совершении преступления?

Подлежит ли она уголовной ответственности?

49.  Акчурин, узнав о неверности жены, решил убить ее и ее любовника Бухтина. С этой целью он выследил жену и Бухтина на улице. Дождавшись, когда они начнут пересекать проезжую часть, Акчурин совершил на них наезд на личном автомобиле. В результате наезда  Акчурина скончалась от полученных повреждений, а Бухтину был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте  содеянное  Акчуриным.

Дайте подробный анализ  состава преступления.

50. Кулагин и Токманцев  на одной из улиц напали на Кириллову, повалили ее на землю. Кулагин обыскал потерпевшую, а Такманцев сорвал с ее руки часы, после чего оба убежали.

Квалифицируйте действия виновных.

Дайте анализ состава преступления.

51. Денисов, зная о намерении участников разбойного нападения завладеть чужим имуществом,  доставил их на автомашине к месту, где планировалось совершение преступления.  Согласно договоренности он дождался их возвращения, после чего с похищенным отвез участников нападения обратно.

Квалифицируйте действия Денисова.

Будет ли он привлечен к уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.

52. Супруги Савеловы для пресечения хищений и хулиганских действий на их даче, уезжая, оставили бутылку водки, разбавленной метанолом. Павлюков и Заделов, разбив окно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В результате отравления метанолом Павлюков умер, а Заделов ослеп.

Совершили ли Савеловы преступление?

Если совершили, то квалифицируйте содеянное.

53. 16-летний школьник Моисеенко тайно похитил из магазина продукты. Самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет.

Суд, признавший Моисеенко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, определил ему наказание в виде штрафа, в размере 5 тыс. руб.

Правильно ли назначено наказание?

54. Камраев в возрасте 15 лет участвовал в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием. Виновность его установлена не была. Через некоторое время он с родителями переехал в другой город. Больше преступлений он не совершал. После окончания автодорожного колледжа работал в автохозяйстве.

Через 6 лет преступление было раскрыто и в возрасте 21 года  Камраев был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 212 УК РФ.

Правильно ли был привлечен к уголовной ответственности Камраев?

55. Супрунов, проживая со своей семьей, систематически пьянствовал сам и приобщал к алкоголю своих несовершеннолетних детей. Сын Федор начал пить с отцом с 13 лет. Дочь Светлана долго отказывалась пить вместе с ними водку, но вынуждена была начать ее систематически употреблять после постоянных, в течение года, побоев.

Дайте юридическую оценку действий Супрунова-старшего.

56. Прораб ремонтно-эксплуатационного предприятия Горлов решил обу­строить    квартиру. С этой целью он дал распоряжение своему подчи­ненному слесарю Петрову заменить сантехническое оборудование, установленное в его квартире, на новое, полученное предприятием для производства капитального ремонта в одной из школ района. Петров выполнил распоряжение начальника.

Подлежит ли уголовной ответственности Петров, если он, до­пустим, отказался     выполнять заведомо незаконное распоряжение?

Подлежит ли уголовной ответственности Горлов?

57. Гришин, возмущенный тем, что Кантемиров перестал встречаться с его сестрой и не возвращал ей долг в сумме 15 тыс. рублей, встретил Кантемирова  на улице, избил его и отобрал у него меховую шапку. При этом Гришин требовал, чтобы Кантемиров завтра же вернул ей деньги, тогда он возвратит ему шапку.

Каковы обязательные признаки преступления против собственно­сти?

Проанализируйте состав преступления в действиях Гришина.

58. В Каспийске группа лиц заложила в подвальное помещение жилого дома, принадлежащего пограничной воинской части, мощное взрыв­ное устройство с радиовзрывателем. Глубокой ночью устройство было взорвано. Погибло 86 человек и несколько человек получили ранения.

Какое значение имеет цель для квалификации преступления?

Проанализируйте содеянное.

59. Ранее судимый за вымогательство Евсеев систематически приобретал у знакомого наркотические средства для употребления. При этом Ев­сеев неоднократно давал испробовать наркотики жившему в одной с ним квартире   несовершеннолетнему Краснову, ранее не употребляв­шему их. Постепенно   Краснов пристрастился к употреблению нарко­тиков и стал самостоятельно  приобретать их у знакомых продавцов Евсеева.

Проанализируйте содеянное Евсеевым.

Подлежит ли Краснов уголовной ответственности?

60. Ботов в состоянии наркотического опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, причинив четырем гражданам тяж­кий вред здоровью. Увидев подбегавших к нему и опасаясь расправы, он направил автомашину прямо на них, в результате чего был сбит Семенов, который от полученных травм скончался.

Проанализируйте действия Ботова.

Отграничьте преступления против безопасности движения и экс­плуатации транспорта от преступлений против личности.

61. Во время обеденного перерыва слесари завода Бывалов и Смыслов за­шли на  склад и, обнаружив отсутствие на рабочем месте заведующего складом, решили похитить электронасос. Сунув его в мешок, Бывалов и Смыслов направились к выходу, но у складских ворот были задер­жаны работниками заводской  охраны. Органами расследования дейст­вия Бывалова и Смыслова были квалифицированы как кража, совер­шенная с проникновением в хранилище по предварительному сговору группой лиц.

Проанализируйте содеянное Бываловым и Смысловым.

62. Управляющий отделением Пенсионного фонда РФ Каменев получил от  генерального директора коммерческой организации Дронова  100 000 рублей за запрещение контрольно-ревизионной службе отделения Пенсионного фонда проводить проверку в коммерческой организации.

Имеется ли в действиях управляющего состав преступления?

63. Заместитель начальника следственного отдела Смородин в ходе проведения следственных действий угрожал свидетелю Воронцову тем, что поместит его в камеру изолятора временного содержания, если последний не даст нужные показания. При этом он схватил его за отвороты куртки и несколько раз встряхнул. На следующий день, встретившись с женой Воронцова, Смородин потребовал у нее расписку в том, что она выплатит ему 150 тыс. руб., угрожая в противном случае посадить мужа. Расписка была дана. В момент передачи денег Смородин был задержан.

Дайте квалификацию действий Смородина.