Общая информация » Каталог студенческих работ » ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ » Уголовное право |
06.11.2016, 21:22 | |
Контрольная работа должна иметь следующую структуру: · титульный лист; · содержание (оглавление); · основная часть (решение задач); · список использованной литературы; Объем работы – 15-20 листов машинописного текста, отпечатанного через 1,5 интервал. Для выполнения контрольной работы, студенту необходимо выбрать тему из предложенного списка согласно первой буквы в своей фамилии. А-В – 1 вариант Г-Е – 2 вариант Ж-И – 3 вариант К-М – 4 вариан Н-П – 5 вариант Р-Т – 6 вариант У-Х – 7 вариант Ц-Ч – 8 вариант Ш-Щ – 9 вариант Э-Я – 10 вариант
ВАРИАНТ 1 1. Понятие убийства по российскому уголовному праву. Задача № 1 Престарелая П. проживала совместно со своей племянницей Н. и находилась на ее иждивении. Последняя, зная о наличии у П. золотых вещей и значительной суммы денег, стала ссориться с П. из-за того, что она не дает денег на жизнь. Во время одной из ссор Н. задушила полотенцем П., забрала деньги и присвоила их, а затем с помощью А., с которым находилась в интимных отношениях, расчленила труп и по частям закопала на пустыре. Задача № 2 Супруги 3. усыновили годовалого мальчика. Для этого, чтобы никто не знал о том, что мальчик им не родной сын, они переехали в другой город. На новом месте жительства все знакомые считали, что мальчик им родной. Когда отмечали пятилетие мальчика, их старая знакомая М., находившаяся в командировке на одном из предприятий этого города, в присутствии всех гостей похвалила хозяев за хорошее воспитание мальчика и при этом добавила, что многим родным отцам и матерям надо бы брать с них пример.
ВАРИАНТ 2 1. Квалифицирующие обстоятельства убийства, относящиеся к его объективным признакам (ч. 2 ст. 105 УК России). Задача № 1 Н., В. и Б. отмечали день рождения Ф. в ресторане. За соседним столом находился И. с девушкой, которую В. дважды приглашал танцевать, но та отказалась. Когда И. вышел во двор ресторана, Н., В. и Б. набросились на него и стали избивать. При этом Н. ножом нанес ему два удара в живот, после чего все трое скрылись. И. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент нанесения. Спустя 3 месяца и 20 дней И. умер в больнице, несмотря на то, что ему сделали несколько операций. Задача № 2 Б. вынашивал планы похищения сына соседки, работающей в одной из банковских структур, с последующим его убийством, поскольку мальчик его хорошо знал. Встретив мальчика у школы, он взял его за руку и со словами: "Пойдем быстрее домой, мама ждет тебя", - прошел с ним через поселок в лесопосадку, где заставил ребенка под диктовку написать записку матери: "Мама, меня украли милиционер и тетя на машине, ты должна заплатить выкуп в сумме 10 млн. рублей". Затем Б. нанес ему несколько ударов кирпичом по голове. Решив, что мальчик мертв, он начал засыпать его мусором. В это время ребенок зашевелился и застонал, тогда он разбил бутылку и крупным осколком стал тыкать в лицо, шею, тело ребенка. Засыпав труп мальчика, он вернулся к квартире похищенного им ребенка и всунул в дверную щель записку.
ВАРИАНТ 3 1. Квалифицирующие обстоятельства убийства, относящиеся к его субъективным признакам (ч. 2 ст. 105 УК России). Задача № 1 А., увидев на улице П. и М., с которой он ранее встречался, решил убить ее. Из имеющегося у него ружья он дважды выстрелил в М. Первым выстрелом она была ранена в ноги, вторым был ранен П. Несмотря на просьбу М. не стрелять, А. выстрелил в нее еще раз и, решив, что убил М., ушел. Смерть М. не наступила благодаря своевременной медицинской помощи. М. была беременной, о чем А. не знал. П. А. причинил легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья. Суд действия А. в отношении П. квалифицировал по ст.115 УК, а в отношении М. - по ч.1 СТ.105УК. Задача № 2 В. приехала из города к родителям в село и сообщила о своем намерении выйти замуж за Н. Отец В., хорошо зная Н., рассердился. Он оскорбил ее нецензурными словами, ударил кулаком в лицо и закрыл в комнате, сказав при этом, что она будет там находиться до тех пор, пока не изменит своего решения. В. находилась в закрытой комнате, питаясь только хлебом и водой в течении двух недель. Ее выпустила, приехавшая к тому времени, из дома отдыха, ее мать. Об этом факте стало известно работникам полиции от Н., который потребовал привлечения отца В. к уголовной ответственности.
ВАРИАНТ 4 1. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Задача № 1 П., не имевшая детей, стремясь сохранить семью, сообщила мужу о наличии у нее якобы беременности. Позднее она похитила из коляски, стоявшей на улице, трехмесячного ребенка и обманным путем зарегистрировала на свое имя. Квалифицируйте действия П. Задача № 2 Освободившись из мест лишения свободы П. прибыл в г. Уфу к матери, где и жил на ее иждивении. По вечерам он собирал вокруг себя несовершеннолетних, рассказывал им о "романтической жизни" в тюрьме, пел блатные песни и наигранно удивлялся тому, что они не имеют денег, когда вокруг столько богатства. Под влиянием этих рассказов несовершеннолетний И. и малолетний Т. по предложению П. стали похищать стеклотару с территории молочного завода, которую И. сдавал в соседний магазин. После нескольких успешных актов похищения стеклотары П. предложил И. и Т. заняться кражами готовой продукции с кондитерской фабрики, но последние отказались это делать из-за более надежной охраны фабрики. Однако, когда П. пригрозил сделать И. и Т. "инвалидами", они вынуждены были согласиться с его предложением.
ВАРИАНТ 5 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Задача №1 И. и С., заранее договорившись, похитили ученицу 9-го класса М. и по телефону потребовали выкуп от родителей. В момент передачи денег эти преступники были задержаны и привлечены к уголовной ответственности, М. обнаружили на квартире И. Дайте сравнительную характеристику составов похищения человека и незаконного лишения свободы. Определите, имеются ли признаки названных составов преступлений в действиях указанных лиц. Задача № 2 Возвращаясь из зоны межнационального конфликта беженцы 3., не имея средств к существованию, заставляли малолетних детей заниматься попрошайничеством, а их сыновья по собственной инициативе совершали кражи на автовокзалах, междугородных станциях и из садовых домиков. Краденые вещи родители реализовывали на рынке и расплачивались ими за приобретенные продукты питания и спиртные напитки.
ВАРИАНТ 6 1. Причинение смерти по неосторожности. Отличие данного состава от убийства. Задача №1 А. со своими друзьями похитили 16-летнюю Г. с целью заставить выйти ее замуж за А. Похищенную на автомашине доставили в квартиру "жениха", закрыли ее на замок в изолированной комнате квартиры на третьем этаже. Ночью Г., пытаясь спуститься из окна по шторе, упала, в результате чего ей был причинен тяжкий вред здоровью. Задача № 2 М., работая паспортисткой, выявляла в неблагополучных семьях, имеющих низкие доходы, несовершеннолетних девушек и убеждала их за деньги вступать в интимные отношения с подысканными ее подругой мужчинами. Для свиданий использовались квартиры М. и ее подруги, за что девушки отдавали им половину полученных денег.
ВАРИАНТ 7 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Задача № 1 Б. по мотивам ревности ударом ножа убил свою беременную жену. В судебном заседании Б. показал, что жена сообщила ему о своей беременности предположительно. Две свидетельницы показали, что потерпевшая не знала точно о своей беременности, но предполагала о ее наличии. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что у Б. имелась беременность продолжительностью 2-3 недели. Задача № 2 Для прохождения производственной практики 17-летний С. был направлен в сборочный цех механического завода. Начальник цеха прикрепил С. в качестве ученика к слесарю-сборщику 6 разряда М. После окончания рабочей недели М. предложил своему ученику вместе выпить в кафе за хорошо отработанную неделю. С. согласился, после чего они выпили бутылку водки.
ВАРИАНТ 8 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. Отличие данного состава от убийства и причинения смерти по неосторожности. Задача №1 Бывший спортсмен X., занимавшийся заказными убийствами, от руководителя одной из преступных группировок по кличке "Хищник" получил задание убить Ш. - исполнительного директора коммерческого предприятия, отказавшегося оказать содействие в легализации добытой преступным путем валюты. За выполнение задания X. была обещана крупная сумма денег, часть которой он получил в качестве аванса. X. убил Ш., но его стала преследовать оказавшаяся в районе места преступления оперативная группа полиции. Стремясь избежать задержания X. начал отстреливаться и причинил при этом одному из работников милиции смертельное ранение. Задача № 2 В., выгуливающий собаку без поводка, в ответ на замечание по этому поводу прохожего Ш., назвал его "ослом". Когда же Ш. сказал, что тому придется нести ответственность за оскорбление и клевету, назвал его "дважды ослом".
ВАРИАНТ 9 1. Понятие хищения и его признаки Задача № 1 К. выписалась из родильного дома. Через месяц после родов она поехала в село к родителям. Стыдясь, что ребенок внебрачный, К. в лесопосадке около железнодорожного пути зарыла его в снег. Ребенок был случайно найден прохожим и спасен. Задача № 2 Во время выступления по местному телевидению в передаче, посвященной анализу работы вновь избранных депутатов, Я. заявил, что всех их следовало бы проверить с позиций физического и психического здоровья. На следующий день в прокуратуру поступило заявление от депутата Ч., который потребовал привлечь Я. к ответственности за оскорбление его личности и личности других депутатов.
ВАРИАНТ 10 1. Кража, ее понятие и признаки. Квалифицированные виды этого преступления. Задача № 1 Б. и Л., вступив в фактические брачные отношения, подали заявление в ЗАГС с просьбой зарегистрировать брак. Через некоторое время Б. стало известно, что Л. больна туберкулезом, и он отказался от регистрации брака. Узнав это Л. покончила жизнь самоубийством. Родители Л. обратились в ОВД с требованием привлечь Б. к уголовной ответственности. Задача № 2 Осужденный К., узнав, что в учреждение, где он отбывал наказание, прибыл также для отбывания наказания Г. - муж бывшей его любовницы, пустил слух среди осужденных о том, что на свободе последний дружил с гомосексуалистами, хотя в действительности этого не было. В карантине группа осужденных, до которых дошли эти слухи, совершила в отношении Г. акт мужеложства с применением насилия и угроз. | |