Тема 8. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

1. Лисицын украл у Пояркова чемодан, в котором, помимо прочих вещей, обнаружил килограмм анаши. Он разделил анашу на небольшие порции и стал ее продавать. Он знакомился с подростками, сначала давал покурить бесплатно, а потом требовал деньги за каждую порцию. Таким образом он приучил к систематическому курению анаши двух 15-летних и одного 17-летнего школьника. Эти ребята стали совершать кражи денег и вещей у родителей и знакомых для покупки наркотиков.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

2. Серебряков незаконно приобрел у цыганки пять пакетиков марихуаны общим весом 38,6 грамма. При задержании он пояснил, что приобрел марихуану для собственного потребления.

Решите Вопрос об ответственности Серебрякова.

3. Во время обыска по обвинению в краже чужого имущества у Иволгина было обнаружено шесть пакетиков высушенной маковой соломки по 30 граммов в каждом пакете, 2 пакета ацетилированного опия по 3 грамма и 72 ампулы раствора морфия. Иволгин пояснил, что хранил наркотики для себя.

Решите вопрос об ответственности Иволгина.

4. Медсестра Кошкарева, в нарушение предписаний врача, не выдавала больным лекарства, содержащие наркотические вещества, а заменяла их другими. Сэкономленные таким образом лекарственные препараты Кошкарева продавала.

Квалифицируйте действия Кошкаревой. Изменится ли квалификация, если будет установлено, что Кошкарева действовала по сговору с врачом Мироновым?

5. Пенсионеры Саларгалиев и Клюшкин все свободное время проводили в тайге. В глухих местах на небольших полянах они возделывали почву и сажали манчжурскую и южночуйскую коноплю. По мере созревания конопли, они собирали ее и передавали Насрединову, который вместе с сестрой изготавливал из нее наркотические средства. Наркотики сбывались в городе Павловым и Менгелем. Полученные деньги делились между всеми названными лицами.

Квалифицируйте их действия.

6. 17-летние Рыбаков и Печенкин потребовали у 13-летнего Фокина 4 ампулы реланиума. Боясь, что сына будут бить, его мать, работавшая в аптеке, принесла требуемое, которое сын передал Рыбакову.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

7. Уезжая в 6-месячную загранкомандировку, Рябков на время своего отсутствия сдал квартиру Сереброву, сказав, что тот «может делать все, что угодно, но чтобы мебель и вещи были целы». Серебров устроил в квартире притон для потребления наркотиков и занятия азартными играми.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

8. Костенко и Хаджиев в колхозном поле, засеянном подсолнечником, нашли спрятанные 4 мешка с коробочками мака, общим весом 13 кг 400 г, содержащими алколлоиды группы опия и являющиеся наркотическим средством. Мешки они принесли в деревню и спрятали на чердаке пустующего дома. Через два дня Костенко и Хаджиев подъехали к этому дому на тракторе, погрузили мешки в тракторную тележку, однако в пути следования были задержаны.

Квалифицируйте их действия.

9. Директор магазина Пильщикова закупила у торгово-закупочного кооператива 6 тонн мясных продуктов. Все закупленные продукты положили на хранение в холодильник магазина, однако через несколько дней холодильник вышел из строя. Часть продуктов испортилась, но по распоряжению Пильщиковой, они были расфасованы в целлофановые пакеты и проданы. В результате употребления недоброкачественных продуктов семь человек получили пищевые отравления, двое из них умерли.

Есть ли состав преступления в действиях Пильщиковой и иных работников магазина?

10. Семенова, продавец муниципального магазина, осуществляя торговлю на улице, продавала красную икру с просроченным сроком потребления, уменьшив цену каждой банки на 5 рублей.

Содержится ли в ее действиях состав преступления?

11. Воеводин и его двоюродный брат Кульков арендовали полуподвальное помещение, отремонтировали и оборудовали в нем сауну. Затем они привлекли Амосову, Елисееву, Демченко, предложив им участвовать в работе «массажного салона». Объявления о привлечении клиентов давались Воеводиным через ряд газет. Девушки по желанию посетителей сауны вступали с ними в половые отношения, регулярно получая за это от Кулькова деньги.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

12. Топорков организовал на территории своей усадьбы петушинные бои и взимал плату за их просмотр и за возможность выставить для участия в бою собственную птицу. При этом, по установленным правилам, птица, откровенно избегающая сражения и спасающаяся бегством от более сильного противника, демонстративно обезглавливалась на глазах многочисленных зрителей, среди которых были и дети, в том числе дети Топоркова 10 и 12 лет.

Содержится ли в действиях Топоркова состав преступления?

Тема 9. Экологические преступления

1. Производственное объединение «Химволокно» в момент ремонта очистных сооружений сбросило в реку необезвреженные сточные воды производственного цикла. По заключению комиссионной экспертизы, в результате сброса отравленной воды произошла массовая гибель рыбы, в течение 4 месяцев состояние питьевой воды не позволяло ее употребление людьми по причине зараженности.

Имеется ли в данном случае состав преступления?

Кто должен быть привлечен к уголовной ответственности?

2. Погребняк и Сысоев при производстве взрывных работ присвоили часть взрывопатронов. 8 взрывопатронов они связали вместе и взорвали под водой в низовьях реки Тулома. Плывя на лодке вниз по течению, они собирали оглушенную рыбу. Всего они выловили 120 кг семги и 55 кг сига. По заключению специалистов, в результате взрыва погибло большое количество молодой рыбы, в том числе и таких ценных пород, как семга.

Квалифицируйте действия Погребняка и Сысоева.

3. Юрчук, имея лицензию на отстрел одного лося, выехал на охоту. Лицензия давала ему право на отстрел лося в отведенном для охоты районе. Однако Юрчук поехал на территорию заказника и там убил двух лосей.

Квалифицируйте действия Юрчука.

4. Инспекторы рыбоохраны Кузьмин и Федоров при проверке нерестовых рек обнаружили браконьеров Грицаева и Носова, однако не задержали их, а потребовали после незаконного лова передать им половину улова. Всего ими было получено 40 кг рыбы.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

5. Ветеринар совхоза Белов с целью уничтожения бродячих собак и кошек разрубил на мелкие куски умершего от инфекции теленка, после чего зараженное мясо разбросал по улицам поселка. В результате таких действий погибло много как бродячих, так и домашних кошек и собак.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Белова.

6. Из-за несвоевременной замены фильтров очистки воздуха лакокрасочный комбинат регулярно выбрасывал в атмосферу вредные химические вещества (соединение тяжелых металлов ртути и кадмия). Служба экологической безопасности города, зафиксировав значительное повышение концентрации тяжелых металлов в почве и на листьях деревьев, в своем докладе связала с этим участившиеся обращения местного населения в лечебные заведения по поводу общего ухудшения самочувствия.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

7. В предновогоднюю ночь Кумуков срубил голубую ель, которая полгода назад была посажена на территории городского сквера во время торжественной церемонии почетным гражданином города.

Дайте правовую оценку действиям Кумукова.

8. Подростки Усов и Симкин подожгли сухую траву на поле, прилегающем к питомнику, в котором выращивались деревья хвойных пород. В результате того, что ветер изменил направление, огонь перекинулся на территорию питомника и уничтожил значительное количество саженцев сосны и пихты.

Квалифицируйте действия Усова и Симкина.

9. Старцев и Барков, находясь в состоянии опьянения, проникли на территорию заповедника и разрушили несколько муравейников, разорили гнезда лебедей и уток, отловили несколько птенцов. После этого они разожгли костер и стали жарить на нем птицу, но были задержаны егерями.

Квалифицируйте действия виновным лиц.

Тема 10. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

1. Спиридонов работал машинистом тепловоза ТЭ-4, принадлежавшего торфопредприятию. Во время работы допустил нарушение правил технической эксплуатации, вследствие чего погиб помощник машиниста Горшкалев. Спиридонов был привлечен к уголовной ответственности по ст.263 ч.2. Коллегия областного суда отменила приговор, усмотрев в деянии Спиридонова состав преступления, предусмотренного ст.216 ч. 2 УК РФ. Свое решение коллегия мотивировала тем, что Спиридонов работал не на железнодорожном транспорте министерства путей сообщения, а на ведомственном транспорте.

Правильно ли решение коллегии?

2. Синицын, работая механиком в мастерской ПМК, по указанию своего начальника, выехал на транспорте, чтобы помочь в прокладке труб. Прибыв на место, Синицын оставил трактор с работающим двигателем и пошел к траншее. В это время трактор стал самопроизвольно двигаться и наехал на работавших Андреева и Вирясова. Обоим был причинен тяжкий вред здоровью.

Решите вопрос об ответственности Синицына.

3. Водитель легковой машины Иванников был ослеплен встречной машиной и сбил велосипедиста, причинив его здоровью вред средней тяжести.

Можно ли привлечь Иванникова к уголовной ответственности?

4. Владелец машины «Жигули» Полухин разрешил на своей машине покататься по окраине поселка своему приятелю Краснову, который не справился с управлением, выехав на оживленную улицу, и совершил наезд на пешехода. От полученных повреждений потерпевший скончался. Краснов не имел прав на управление автомобилем, Полухин знал об этом.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

5. Семенов, будучи в нетрезвом состоянии, стал переходить улицу в недозволенном месте во время интенсивного движения. Водитель автобуса Хрунов, чтобы не сбить Семенова, резко свернул в сторону и врезался во встречный грузовик. Автобус и грузовик были разбиты, пассажиры получили телесные повреждения различных степеней тяжести.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

6. После сильного снегопада работники станции Иланская Красноярской железной дороги не вышли на расчистку железнодорожных путей от снежных завалов, потребовав выплаты долгов по зарплате. В результате был сорван график движения поездов, парализована работа на значительном участке Восточно-Сибирской железнодорожной магистрали.

Дайте правовую оценку действиям железнодорожников.

Можно ли участников акции привлечь к уголовной ответственности?

7. Карпин, управляя автомобилем, при проезде нерегулируемого перекрестка, не убедившись в безопасности движения, произвел поворот налево, тем самым создав помеху водителю мотоцикла Силаеву, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате чего произошло столкновение автомобиля с мотоциклом и здоровью Силаева был причинен тяжкий вред. Карпин с места происшествия скрылся.

Квалифицируйте действия Карпина.

8. Давыдов, за неоднократное появление на работе в нетрезвом состоянии, приказом начальника железнодорожного депо был уволен. Будучи озлобленным на своего бывшего бригадира Суровцева, писавшего докладные начальнику, Давыдов пришел в локомотивное депо и монтировкой разбил все контактные приборы и стекла в кабине локомотива, закрепленного за Суровцевым.

Дайте квалификацию действий Давыдова.

9. Семенов на принадлежавшей ему автомашине «Волга» вместе с 16-летним сыном возвращался с дачи. В пути следования Семенову стало плохо, и он передал управление автомашиной сыну, зная, что тот не имеет права на управление. Не справившись с управлением, сын Семенова столкнулся со стоящим на обочине дороги автомобилем «Вольво», который в результате этого не подлежит восстановлению.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

Тема 11. Преступления в сфере компьютерной информации

1. Используя свою ЭВМ, Сивков «на спор» сумел подключиться к сети ЭВМ Госгидромета и для доказательства того, что ему это удалось, скопировал информацию о метеоусловиях в центральных районах страны и изменил пароль для доступа к этой информации работниками Госгидромета.

Решите вопрос об ответственности Сивкова.

2.  В целях защиты разработанной им программы от несанкционированного копирования, своеобразного наказания за это Шишкин предусмотрел, что всякая попытка «Взлома» оригинальной программы приведет к автоматическому блокированию важнейших файлов программ-оболочек компьютера. Предупреждение о последствиях несанкционированного копирования было указано на дискете.

Решите вопрос об ответственности Шишкина.

3.  Выполняя работу по наладке компьютера в соответствии с указанием       начальника лаборатории, Ложкин скопировал для себя несколько отсутствующих у него программ и так модифицировал команды загрузочного файла, что в результате отдельные из программ перестали запускаться. О том, что он снял копии с нескольких программ, Ложкин по окончанию работы поставил в известность своего начальника. Спустя некоторое время ввиду жалоб пользователя ЭВМ тот сам был вынужден устранять сбои в ее работе.

Можно ли Ложкина привлечь к уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его действия.

4. Межов, которому по роду выполняемой работы было доверено использование компьютера, во внерабочее время разрешил воспользоваться им, в целях обучения,, своему сыну-школьнику. Когда Межов на некоторое время отлучился, мальчик по ошибке ввел команду на уничтожение важной информации. Используя необходимые программы, Межов не сумел восстановить утраченное и на следующий день был вынужден доложить руководству учреждения о случившемся.

  Решите вопрос об ответственности Межова

5. Оператор ЭВМ  одного из госучреждений Тройкина, использовала многочисленные дискеты с информацией, получаемые от сотрудников других организаций , но не всегда проверяла их на наличие «вирусов», доверясь заверениям поставщиков о том , что «дискеты чистые», внесла программу-«вирус»,что привело к утрате важнейшей информации и поставила на грань срыва важное государственное мероприятие.

  Решите вопрос об ответственности Тройкиной.

Тема 12. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и их отличие от преступлений против интересов государственной службы

Занятие №1

1. Бригадир станционных рабочих железнодорожной станции Окатьев подошел к группе пассажиров и, выразив им сочувствие в том, что они не могут приобрести билеты на поезд, предложил им свои услуги за небольшое вознаграждение. Три пассажира передали ему деньги на приобретение билетов в общей сумме 870 рублей. Зная, что билеты в кассе будут продаваться через час, Окатьев скрылся, думая, что пассажиры, не найдя его, сами купят в кассе билеты и уедут. На следующий день Окатьев был опознан одним из потерпевших и задержан работниками милиции.

Квалифицируйте действия Окатьева.

2. Заведующий районной больницей врач Забарин неоднократно выдавал отдельным лицам больничные листы за вознаграждение, предоставлял в больнице места для производства операций и производил аборты. Районным судом Забарин был осужден за злоупотребление полномочиями, получение взяток неоднократно и должностной подлог. Вышестоящая инстанция дело прекратила, указав, что его действия связаны с осуществлением не служебной, а профессиональной деятельности.

Оцените правильность судебных решений.

3. Ясиков занимался строительством личного коттеджа, однако для завершения строительства материалов не хватило. Тогда он, используя свое положение начальника строительного участка, выписал стройматериалы якобы для окончания строительства школы и использовал их на строительство собственного коттеджа. В результате из-за отсутствия материалов окончание строительства школы затянулось, рабочие простаивали, из-за простоев был допущен перерасход фонда заработной платы на сумму 200 тысяч рублей, к 1 сентября, как было намечено, школа не была сдана в эксплуатацию.

Решите вопрос об ответственности Ясикова.

4. Заведующая магазином Калюжная неоднократно обзывала продавщиц оскорбительными словами, грозила увольнением. Однажды, обнаружив недостачу товаров, она, несмотря на категорические возражения, произвели осмотр личных вещей всех работников магазина, но ничего не обнаружила из недостающих товаров.

Можно ли Калюжную привлечь к уголовной ответственности, если она является заведующей муниципального магазина?

Если магазин принадлежит ей на праве собственности?

5. Войтов, работая лесником, во время обхода закрепленного за ним участка, увидел как Круглов и Киселев пилили дерево. Войтов, приблизившись к ним на расстояние в 22-25 метров с криком:»Что вы делаете?» - произвел выстрел из ружья. Часть заряда попала в Киселева, но так как он был тепло одет, заряд не прошел сквозь толщу одежды и не причинил вреда здоровью. Следователем Яниным действия Войтова были квалифицированы по ст.30 и п.п. «а» и «е» ст.105 УК РФ. Изучив материалы дела, коллега Янина следователь Пушкарев заявил, что Янин ошибается и действия Войтова надо квалифицировать по п. «б» ч.3 ст.286 УК РФ, так как умысла на убийство у него не было. Янин и Пушкарев заспорили, в их спор вмешался адвокат Селезнев и предложил вообще прекратить уголовное дело, поскольку, по его мнению, в действиях Войтова нет умысла на убийство, поэтому нельзя квалифицировать содеянное по ст.30 и ст.105, а ч. 3 ст.286 применять нельзя, ибо действия Войтова не причинили существенного вреда.

Определите, кто в этом споре прав и дайте свою аргументированную квалификацию действий Войтова.

6. Крутов, придя домой в состоянии опьянения, поссорился со своей женой и стал ее избивать, зная, что она беременна. Жена Крутова выбежала во вдор, однако он догнал ее, повалил на землю и стал пинать. Соседка Крутовых Любимова побежала за помощью и встретила на улице милиционера Обносова, попросила пресечь избиение беременной женщины. Обносов, узнав, что потерпевшая является женой Крутова, заявил Любимовой, что он в данное время не находится на службе, у него сегодня выходной и, кроме того, он не желает вмешиваться в семейные дела. В результате избиения у Крутовой случился выкидыш, и она пожаловалась на Обносова начальнику УВД.

Решите вопрос об ответственности Обносова.

Занятие №2

1. Карпов был задержан по подозрению в квартирной краже. Через час после задержания Карпова, к начальнику следственного отдела Литвинову пришла жена Карпова и предложила 600 рублей за то, чтобы Карпова освободили из-под стражи и избрали другую меру пресечения. Выяснив у сотрудников, что Карпов был задержан ошибочно и никаких оснований для его задержания нет, Литвинов взял деньги и распорядился отпустить Карпова домой.

Содержится ли в действиях Литвинова состав преступления?

Если да, то какого?

2. После совершения грабежа Яшин был задержан сотрудниками милиции Носковым и Угловым. Чтобы избежать уголовной ответственности, Яшин предложил им часть похищенных денег. Носков и Углов согласились и, взяв 1 тыс.500 рублей, отпустили Яшина.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

3. В связи с арестом мужа за совершение кражи Салова обратилась за помощью к своему знакомому адвокату Прохорову. Тот обещал обеспечить назначение ее мужу мягкого наказания, т.к. у него есть знакомый судья, которому необходимо дать взятку. Через некоторое время Салова передала Прохорову 10 тыс. рублей, которые, по его словам, потребуются для передачи судье, однако Прохоров присвоил эти деньги.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

4. Кускову, начальнику отдела налоговой инспекции, стало известно, что коммерческая фирма недоплатила в федеральный бюджет несколько миллионов рублей. За то, чтобы «не давать делу хода», Кусков потребовал от президента фирмы Логинова 40 тыс. долларов США. Последний согласился передать требуемую сумму по частям. Однако после того, как вручил Кускову 30 тыс. долларов, а тот потребовал еще столько же, Логинов передумал и сообщил обо всем в Федеральную службу безопасности. Во время получения от Логинова оставшейся суммы денег, Кусков был задержан.

Дайте квалификацию действий виновных лиц.

5. Главный бухгалтер института Светланова при составлении годового баланса обнаружила ряд своих упущений по службе, выразившихся в нарушении финансовой дисциплины. Чтобы избежать ответственности, она решила внести исправления в документы. По просьбе Светлановой ее знакомый фотограф-ретушер Ресницкий искусно внес соответствующие изменения в бухгалтерские документы.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

6. Референт генерального директора коммерческой фирмы Смехова пользовалась у него большим доверием и получала доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Старый знакомый Смеховой - президент другой фирмы Крылов – за денежное вознаграждение попросил предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности фирмы-конкурента. Выполнив просьбу Крылова, Смехова получила от него 10 тыс. долларов США.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

7. Во время несения ночного дежурства по охране склада, принадлежащего коммерческой фирме, частные охранники Селезнев и Макаров задержали Соколова, пытавшегося похитить компьютер. О его задержании Селезнев по телефону сообщил начальнику охраны Земскову, который отдал им распоряжение «хорошо проучить» злоумышленника. Надев на Соколова наручники, Селезнев и Макаров завели его в подвал, где в течение 3-х часов допрашивали, избивая руками и ногами, причинив его здоровью вред средней тяжести. По факту избиения Соколова Селезнев и Макаров показали, что действовали в пределах допустимого, т.к. выполняли приказ начальника охраны Земскова.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

8. Брызгалов, возглавляя малое предприятие, неоднократно угрожал увольнением водителям Захарову и Геворкяну, не скрывая, требовал у них деньги «за безбедную работу». Опасаясь быть уволенными, Захаров и Геворкян систематически «откупались» от Брызгалова, передавая ему требуемые суммы денег, однако затем сообщили обо всем в прокуратуру.

Дайте квалификацию действий виновных лиц.

Тема 13. Преступления против правосудия

Занятие №1

1. Следователь Комаров приостановил производство по трем уголовным делам о квартирных кражах ввиду неустановления обвиняемых. После задержания Новикова, совершившего 2 кражи из 2-х квартир граждан, Комаров предъявил обвинение Новикову и в кражах по ранее приостановленным делам. Новиков категорически отрицал свое участие в тех кражах, однако Комаров составил обвинительное заключение и направил дело в суд.

Имеется ли в действиях Комарова состав преступления?

2. Начальник РОВД Большаков, рассматривая материалы о хулиганстве Каракозова, пришел к выводу, что последний привлечен к ответственности неправильно. Однако, не желая предавать огласке это обстоятельство и пытаясь оправдать действия подчиненных, незаконно задержавших Каракозова, Большаков оштрафовал последнего за мелкое хулиганство.

Решите вопрос об ответственности Большакова.

3. Привлеченный в качестве обвиняемого по делу о хищении продуктов из магазина 15-летний Лобов отрицал свое участие в краже. Но когда следователь Ильин пригрозил поместить Лобова в камеру к уголовникам, где с ним могут сделать все, что угодно, если Лобов не перестанет врать, последний во всем сознался и рассказал, с кем из ребят совершил кражу?

Подлежит ли Ильин уголовной ответственности?

4. Судья областного суда Прокудин, получив от родственников осужденного Левина взятку, во время доклада обстоятельств дела в кассационной инстанции умышленно исказил обстоятельства дела. Судебная коллегия по докладу Прокудина изменила квалификацию действий осужденного Левина и снизила ему наказание.

Решите вопрос об ответственности Прокудина.

5. Сотрудник ОБЭП Ураев располагал информацией о том, что начальник станции техобслуживания автомобилей Рывков вымогает взятки от клиентов за быстрое выполнение ремонтных работ. С целью изобличения взяточника Ураев пометил специальным составом денежные купюры и под видом состоятельного клиента отправился на станцию. Зайдя в кабинет Рывкова, он изложил свою просьбу срочно отремонтировать его автомашину и предложил за это «любые деньги». Рывков назвал сумму, которую Ураев должен «оприходовать помимо таксы». Ураев передал ему названную сумму помеченными купюрами, а потом объявил, что он из милиции и попросил быть свидетелями ранее приглашенных лиц, стоявших все это время за дверью. Адвокат Рывкова потребовал прекратить дело, т.к. Ураев спровоцировал его клиента.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

6. Маков, следовавший на своем автомобиле, был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов. По случайному стечению обстоятельств водительского удостоверения и документов на автомобиль у него не оказалось. Предъявив паспорт, Маков просил не задерживать его, т.к. он торопился на важную деловую встречу. Однако ему было объявлено, что его автомобиль помещается на штрафную автостоянку, а сам он будет задержан «до выяснения личности». Маков возмутился, но был вынужден подчиниться. Только через двое суток его отпустили из камеры для задержанных после того, как он подписал протокол об административном правонарушении.

Можно ли в данной ситуации кого-либо привлечь к уголовной ответственности?

Занятие №2

1. Потерпевшая Минина на предварительном следствии опознала насильника по темной пряди волос, свисающей на глаза и клетчатой кепке, сдвинутой вправо. В судебном заседании на вопрос председательствующего, знает ли она сидящего на скамье подсудимых, Минина ответила, что видит этого человека впервые, и он совсем не похож на изнасиловавшего ее человека, т.к. тот был темноволосый и в кепке, а перед ней сидит парень, остриженный под машинку и без головного убора.

Можно ли Минину привлечь за дачу ложных показаний?

Изменится ли решение, если будет установлено, что Минина изменила свои показания в суде под влиянием уговоров матери подсудимого?

2. Симонов был вызван в суд в качестве свидетеля по уголовному делу. При удалении всех свидетелей из зала суда было объявлено, чтобы они никуда не отлучались. Однако Симонов пошел в кафе, напился и был доставлен в медвытрезвитель. Ввиду отсутствия важного по делу свидетеля Симонова рассмотрение дела было отложено.

Подлежит ли Симонов уголовной ответственности?

3. Кудаев находился в зале судебного заседания при рассмотрении дела по обвинению его приятеля Штукова в умышленном убийстве. Узнав, что показания свидетельницы Кожевниковой имеют решающее значение, Кудаев во время перерыва, угрожая кастетом, потребовал от Кожевниковой отказаться от изобличающих Штукова показаний.

Содержится ли в действиях Кудаева состав преступления?

Если да, то как квалифицировать его действия?

4. Максимов являлся переводчиком по делу Рахматуллиной, обвинявшейся в незаконном производстве аборта учительнице Гадельшиной. Максимову стало известно, что Гадельшина забеременела от директора школы Бахметьева. Следователь устно разъяснил переводчику Максимову о недопостимости разглашения без его разрешения данных предварительного следствия. Однако об услышанном на допросе Максимов рассказал мужу Гадельшиной. Узнав об этом, Гадельшина покончила жизнь самоубийством.

Имеется ли в действиях Максимова состав преступления?

5. Во время оглашения приговора, услышав, что ее мужу назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, жена подсудимого Коршунова подбежала к судье и со словами угроз и проклятий плеснула на нее из банки кислотой. Под действием кислоты платье было испорчено.

Решите вопрос об ответственности Коршуновой.

6. За время нахождения жены в больнице Ерохин унес из дома часть вещей, продал их, а деньги пропил. Боясь скандала, он написал в милицию заявление о якобы совершенной у него краже.

Содержится ли в действиях Ерохина состав преступления?

Если да, то какого?

7. 12-летний Витя Соколов пришел домой взволнованный и признался матери, что он случайно в сарае застрелил своего друга Дениса Гришина, нечаянно нажав на спусковой крючок ружья, которое они вместе с Денисом осматривали. Узнав от сына о проишедшем, Соколова закопала тело Гришина, уничтожила пятна крови, а ружье бросили в колодец. Впоследствии на допросе она призналась в содеянном ею и сыном.

Решите вопрос об ответственности Соколова Вити и его матери.

8. Марков, недавно освободившийся из мест лишения свободы, был задержан по подозрению в изнасиловании несовершеннолетней. Протестуя против незаконного ареста, Марков совершил побег и скрылся. Через месяц он был задержан, однако к этому времени выяснилось, что изнасилование несовершеннолетней совершил не Марков, а Розовский.

Подлежит ли Марков уголовной ответственности за побег из-под стражи?

9. Во время допроса подозреваемый Химин вел себя нагло, открыто угрожал следователю Аверьянову отомстить, если тот будет «копать под него». Воспользовавшись тем, что Аверьянов наклонился, чтобы поднять упавшую на пол ручку, Химин схватил массивный чернильный прибор и бросил его в голову Аверьянова, но промахнулся. После этого он выбежал в коридор, но был задержан.

Дайте квалификацию действий Химина.

Тема 14. Преступления против порядка управления

1. Грашенков, с целью завладения оружием, обманным способом завел работника милиции Яснова в безлюдное место и сзади ударил его куском металлической трубы по голове, а затем нанес удар ножом в спину. От полученных ранений Яснов скончался на месте. Однако завладеть оружием Грашенкову не удалось, кобура оказалась пустой.

Квалифицируйте действия Грашенкова. Изменится ли квалификация, если будет установлено, что Грашенков совершил убийство из мести за то, что Яснов разоблачил его как вымогателя.

2. Судебный исполнитель Харитонов пришел домой к Прохоренко, чтобы во исполнение решения суда, вступившего в законную силу, произвести конфискацию имущества. На предложение Харитонова открыть дверь Прохоренко ответил отказом, стал высказывать угрозы в адрес судебного исполнителя, в нецензурных выражениях оскорблял его. С помощью сотрудников милиции дверь была взломана и Прохоренко задержали.

Решите вопрос об ответственности Прохоренко.

3. Лаборант одного из НИИ Белоглазов, купив у неустановленного следствием лица бланки справок о временной нетрудоспособности, заверенные печатью и штампом поликлиники, несколько раз заполнял их на свое имя и сдавал их в отдел кадров, чтобы оправдать невыходы на работу. Кроме того, он также сдавал за плату своим знакомым в НИИ купленные им справки о нетрудоспособности, и те, заполнив их, предоставляли в отдел кадров.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

4. Суворов, находясь в гостях у Ермолаева, похитил кожаную куртку, в кармане которой находились паспорт и водительское удостоверение на имя Ермолаева.

Возможно ли привлечение Суворова за похищение у гражданина паспорта и другого личного документа?

5. Морозов не расторг брак с Соловьевой, с которой он давно не находился в фактических брачных отношениях и проживал с ней и дочерью в одной квартире, но в разных комнатах. Однажды в отсутствие Морозова Соловьева поставила в квартире металлическую дверь. В тайне от Соловьевой Морозов взял у дочери ключ и вошел в квартиру, но не обнаружил в ней своих личных вещей. Намереваясь добиться от Соловьевой возврата своего имущества, Морозов взял с собой дубленку и шубу жены и передал их на временное хранение своему другу Сысоеву. Соловьева обратилась в милицию с заявлением привлечь Морозова к уголовной ответственности за кражу.

Решите вопрос об ответственности Морозова.

6. Хмельнов и Супрунюк ночью на улице стали приставать к Гашкиной, шедшей вместе с Вострецовым, являвшимся сотрудником милиции. Тот сделал им замечание, сказав при этом, что он - сотрудник милиции. Хмельнов и Супрунюк напали на Вострецова, повалили его на землю, избили руками и ногами и отобрали пистолет. Выстрелом из этого пистолета Хмельнов ранил Вострецова в плечо.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

7. Лапин похитил у своего соседа, сотрудника налоговой инспекции Черкасова, служебное удостоверение. Переклеив на нем фотографию, Лапин предъявлял его продавцам на мелкооптовом продовольственном рынке, требовал у них уплаты «штрафа», а полученные деньги присваивал.

Дайте квалификацию действий Лапина.

8. Машинист локомотива Зинин получил повестку из военкомата о призыве на военные сборы, однако в установленный срок на сборный пункт не явился, объяснив свое уклонение от призыва тем, что больше некому идти в рейс.

Решите вопрос об ответственности Зинина.

9. Чудинов, получив повестку о явке в районный военный комиссариат для призыва на действительную военную службу, обратился к своей подруге Ганиной, работавшей медсестрой, чтобы она достала ему справку, что он страдает эпилепсией. Ганина написала такую справку, подделав подпись врача и воспользовавшись его печатью. Явившись в военкомат, Чудинов стимулировал припадок, упал на пол, разбил себе до крови нос, а затем представил фиктивную справку о болезни. Медицинской комиссией фиктивность справки была установлена и Чудинов был признан годным к несению воинской службы.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

10. По окончании тактических учений группа военнослужащих-танкистов распивала спиртное. Выпитого показалось мало. Тогда Трофимов и Горячев на танке поехали в поселок за водкой. В пути следования они сбились с дороги, пересекли государственную границу и на 12 км углубились на территорию соседнего государства, где и были задержаны.

Решите вопрос об ответственности виновных лиц.

Тема 15. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

1. Генерал Левин, находясь в командировке за границей, познакомился с эмигрантом Гранским. В один из вечеров Гранский пригласил Левина в ночной клуб, познакомил с женщиной, с которой Левин провел ночь. Все происшедшее в ту ночь с Левиным было заснято на видеопленку. На следующий день Гранский предъявил Левину копию видеопленки, фотокопии его личных документов и потребовал передачи сведений военного характера, имеющих важное стратегическое значение. Под угрозой шантажа Левин передал ему требуемую информацию.

Содержится ли в действиях Левина состав преступления?

Если да, то какого?

2. Жданов, сотрудник НИИ оборонного значения, был завербован иностранной разведкой. При встрече со Ждановым агент иностранной разведки вручил ему крупную сумму денег и дал задание добыть фотокопии ряда чертежей и документов, составляющих государственную тайну. Столкнувшись в процессе выполнения задания с большими трудностями, Жданов заявил агенту, что выполнить задание он не сможет. Последний пригрозил расправой над ним и его семьей. Испугавшись угроз, Жданов явился в управление ФСБ и рассказал о своей связи с иностранной разведкой.

Решите вопрос об ответственности Жданова.

3. Будучи дежурным по радиостанции, военнослужащий Сомов из мести начальнику радиостанции за его придирки путем короткого замыкания вывел из строя радарную установку.

Квалифицируйте действия Сомова.

4. Колов решил отомстить Зайцеву – своему конкуренту в ходе избирательной компании на пост главы администрации за то, что тот в предвыборных речах упоминал о судимости Колова за покушение на изнасилование (погашенной к тому времени). С этой целью он нанял Кузина, который за материальное вознаграждение выследил Зайцева и дважды выстрелил в него из пистолета. Благодаря своевременной помощи, жизнь Зайцева была спасена.

Дайте квалификацию действий виновных лиц.

5. Заместитель главного инженера строительства объекта оборонного назначения Теринов, следуя в отпуск, в купе поезда в беседе со своими попутчиками из хвастовства сообщил сведения, не подлежащие оглашению, о чем он был осведомлен. Через несколько дней эти сведения появились на страницах газет западных стран. Будучи уличенным в разглашении этих сведений, Теринов заявил, что по его мнению, они не составляют государственной тайны.

Решите вопрос об ответственности Теринова.

6. Конструктор Шутов, работавший на авиационном военном заводе, однажды в нарушение установленного порядка взял с собой чертеж нового секретного прибора, чтобы поработать с ним дома. По дороге домой он зашел в парикмахерскую, где и забыл папку с чертежом. Обнаружив утрату, Шутов вернулся в парикмахерскую, но папки там не оказалось, так как папка вместе с чертежом и другими бумагами была выброшена в мусорный бак и вывезена на свалку.

Решите вопрос об ответственности Шутова.

7. Скоропятов опубликовал в различных газетах серию статей, проповедуя идеи великодержавного шовинизма. В них он призывал упразднить самостоятельность всех национально-государственных образований, доказывал, что Россия может быть только унитарной страной и включать территориальные образования – губернии. Для реализации своей идеи он настаивал на Всероссийском референдуме и по его результатам предлагал внести в Конституцию РФ изменения, закрепляющие новые основы государственного устройства.

Содержится ли в действиях Скоропятова состав преступления?