МосУ МВД, уголовное право (практикум, г.Москва, 2013 год)
| 05.09.2014, 16:29 | |
Каждый предлагаемый вариант состоит из трех вопросов. Практикум на проверку не принимается, где в обоснование решения задач, использованы только положения учебника «Уголовное право», без использования дополнительной литературы и материалов судебно-следственной практики. Практикум имеет 10 вариантов заданий. Номер варианта для выполнения определяется обучающимся в соответствии с последней цифрой его порядкового номера в журнале учета посещаемости и успеваемости обучающихся (номерам 10, 20, 30 соответствует выполнение 10 варианта, номерам 1,11,21,31 – выполнение 1 варианта и т.д.). Каждый вариант включает в себя три задания, первое из которых посвящено рассмотрению важных для квалификации преступлений теоретических положений Общей части уголовного права. Остальные два задания представляют собой фабулы практических казусов, направленные на развитие и совершенствование методики квалификации отдельных видов преступлений.
Вариант 1 Задание Понятие общественно опасного и противоправного деяния (действия или бездействие) Задача № 1 Сазонова продолжительное время сожительствовала с Кожаковым, от которого родила ребенка. Желая избежать выплаты алиментов, Кожаков подговорил Сазонову умертвить ребенка, обещая после этого на ней жениться. Когда Сазонова отравила ребенка, Кожаков от своего обещания отказался. Квалифицируйте действия указанных лиц. Задача № 2 Аносов, работая водителем в коммерческом банке, ежедневно получал талоны на бензин. Однако, экономя бензин, он часто талоны продавал, а деньги присваивал. Во время продажи талона он был задержан работниками полиции. Квалифицируйте действия Аносова.
Вариант 2 Задание Особенности квалификации преступлений, совершаемых специальными субъектами. Задача № 1 Галкин, будучи в нетрезвом состоянии, самовольно снял с автомобиля Шахова аккумулятор и стал устанавливать его на свой автомобиль. Увидев это, Шахов подошел к нему и в ходе возникшего конфликта нанес Галкину удар по лицу. После этого Галкин вбежал в дом, зарядил обрез и, подойдя к Шахову, произвел выстрел в землю, а затем выстрелил в Шахова, который от полученного ранения на месте происшествия скончался. Дайте юридическую оценку действиям Галкина. Задача № 2 Приобретя на рынке купюру достоинством в 100 долларов, Пахомов узнал, что она поддельная, и реализовал ее в магазине. Квалифицируйте действия Пахомова.
Вариант 3 Задание Юридические и фактические ошибки, их влияние на вину и уголовную ответственность. Задача № 1 Любшин, находясь в нетрезвом состоянии, поджег дом, в котором проживала его жена. В результате возникшего пожара погибла пенсионерка Слухова — соседка жены Любшина. Самой же Любшиной дома не оказалось, так как она была в гостях у родственников. Квалифицируйте действия Любшина. Задача № 2. Ученики 8-го класса Ослов и Прыгунов в свободное от школьных занятий время катались па электричках, где ножами резали дерматиновую обивку сидений, причинив в общей сложности ущерб на сумму около 300 тыс. руб. Квалифицируйте действия указанных лиц.
Вариант 4 Задание Уголовный закон об основаниях уголовной ответственности. Задача № 1 Ильина, узнав о своей беременности от случайной связи, не желая огласки, обратилась к своему брату, который работал гинекологом, с просьбой сделать аборт. Поскольку сроки для производства аборта прошли, брат Ильиной произвел аборт дома. Из-за осложнений, возникших после аборта, Ильиной была сделана в больнице операция, в результате которой она потеряла способность к деторождению. Дайте юридическую оценку ситуации. Задача № 2. Сотрудники отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УВД Липчанский и Кулагин, войдя в сговор с преступной группой наркоторговцев Орликова, стали «прикрывать» их «бизнес», получая за это ежемесячно по 500 долларов США, а затем стали и сами передавать для реализации изъятые ими у других лиц наркотики. Квалифицируйте действия указанных лиц.
Вариант 5 Задание Предварительная преступная деятельность. Задача № 1. Преподаватель музыки Никонов давал уроки на дому. К нему в квартиру часто приходили ученицы — девочки разного возраста. Соседка Никонова стала распространять среди жильцов слухи о том, что Никонов занимается развращением малолетних Квалифицируйте действия указанных лиц. Задача № 2. Феоктистов с целью наживы приобрел в г. Краснодаре у неизвестного три пакетика героина весом около 2 г. Приехав в г Волгоград, он пытался продать их своему знакомому, однако вместо героина в пакетах оказался порошок белого цвета, не являющийся наркотиком. Квалифицируйте действия Феоктистова.
Вариант 6 Задание Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Задача № 1. Дирезин, встретив на улице свою знакомую Лапину, завел ее в парк и стал требовать вступить с ним в половую связь. Лапина стала отказываться и пыталась уйти. Тогда Дирезин снял с нее пальто и заявил, что вернет его, если она вступит с ним в половую связь. На суде Лапина пояснила, что согласилась совершить половой акт с Дирезиным, так как испугалась потерять пальто. Квалифицируйте содеянное Дирезина. Задача № 2. Лебедев, будучи в нетрезвом состоянии, в нарушение правил перехода шел по проезжей части улицы. Когда его стал объезжать водитель Кирсанов, двигавшийся с превышением скорости, Лебедев попытался перебежать улицу и попал под колеса автомобиля, от чего скончался. Дайте юридическую оценку действиям виновных лиц.
Вариант 7 Задание Превышение пределов необходимой обороны и задержание лица, совершившего преступление. Задача № 1 Военнослужащие срочной службы Кривцун и Козьяков, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, встретили на железнодорожном вокзале ранее не знакомую им Якину, уговорили ее пройти с ними в лесопосадку, чтобы выпить. Там Кривцун и Козьяков, применив физическое насилие, сломили сопротивление Якиной и по очереди совершили половой акт. Чтобы скрыть преступление, Кривцун обломком металлической трубы несколько раз сильно ударил Якину по голове и убил ее. Дайте уголовно-правовую оценку указанных лиц. Задача № 2 Полицейский Оспанов, дежурный по железнодорожному вокзалу, будучи в нетрезвом состоянии, во время стоянки поезда зашел в вагон-ресторан и потребовал в буфете бутылку водки и закуски. На отказ буфетчика удовлетворить его требование Оспанов обругал его нецензурной бранью. Квалифицируйте действия Оспанова.
Вариант 8 Задание Назначение наказания за совершение неоконченного преступления. Задача № 1 Мазина, одинокая и обеспеченная женщина, по объявлению познакомилась с Жуковым, который представился ей отставным полковником и, воспользовавшись доверием Мазиной, получил от нее крупную сумму денег, причем часть в валюте, для приобретения новой квартиры. После этого Жуков скрылся и был обнаружен через несколько месяцев в другом городе. Квалифицируйте содеянное Жуковым. Задача № 2. Куршин, не имея соответствующего разрешения, хранил, а иногда и носил при себе карабин ТОЗ-17 и боеприпасы к нему. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, 1 мая он пришел на берег реки, где поссорился с Клюевым. Обидевшись на Клюева, Куршин пошел домой, взял карабин и вновь вернулся на берег, где в присутствии свидетелей произвел два прицельных выстрела из карабина по окнам автомобилей. Благодаря случайности никто не пострадал. Квалифицируйте действия Куршина.
Вариант 9 Задание Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Задача № 1 Филин в присутствии Мостова и Воронова вытащил из пиджака у находившегося в нетрезвом состоянии Савина, с которым они распивали спиртные напитки, 4 тыс. руб. На эти деньги Филин купил бутылку водки, которую он, Мостов и Воронов тут же, за столом в кафе, и распили. Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц. Задача № 2. Лесевич, находящийся на борту самолета, выполняющего рейс Дербент—Москва со 120 пассажирами, передал через стюардессу записку экипажу, в которой требовал предоставить ему возможность улететь в Израиль, угрожая в противном случае взорвать самолет. Самолет был посажен на запасной загородный аэродром, пассажиры эвакуированы. Лесевич при задержании сопротивления не оказал. Взрывного устройства в самолете обнаружено не было. Квалифицируйте действия Лесевича.
Вариант 10 Задание Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Задача № 1 Мотуз и Белоусов, представившись электриками ЖЭУ, вошли в квартиру предпринимателя Иванова и, угрожая имевшимся у Мотуза ножом, связали хозяина веревкой и собрали его имущество в сумки, после чего скрылись с похищенным. Указанными лицами было похищено имущество на сумму 26 тыс. руб. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц. Задача № 2. После осуждения Ласкина к пожизненному лишению свободы за убийство, его брат, считая виновным прокурора, подкараулив его вечером, нанес два удара ножом в грудь, причинив тяжкий вред здоровью. Дайте уголовно-правовую оценку действиям брата. | |