Слушатель выполняет один из десяти предложенных вариантов в практикуме, выбирая необходимый по последнему номеру своей зачетной книжки. Например, номер зачетной книжки 393459, следовательно, выполнять нужно вариант № 9, если номер зачетной книжки оканчивается на ноль, то выполнять следует вариант № 10.

Задания практикума:

Вариант 1

Задание

Понятие оконченного преступления. Момент окончания  преступлений с материальными  и формальными  составами  преступлений.

Задача №1.

20-летняя Ширяева встретила на улице цыганок Черкасскую и Солнцеву. Цыганки заявили Ширяевой, что на нее злые люди навели порчу, но они могут ей помочь. Для этого, по их мнению, нужно снять два золотых кольца и сережки с бриллиантами и отдать им для обряда снятия порчи, который продлится примерно 30 минут. При этом во время процедуры хозяйка украшений должна находиться на расстоянии 60 м от своих вещей.

Девушка согласилась. Но как только ювелирные изделия оказались в руках Черкасской и Солнцевой, они поспешно скрылись.

Усматриваются ли в поведении Черкасской и Солнцевой признаки состава какого-либо преступления?

Чем отличается мошенничество от других форм хищения с использованием элементов обмана?

Задача №2.

Супруги Яровские в жаркую погоду приехали на автомобиле за покупками в торговый центр, оставив в машине двухмесячного сына. Вернувшись через 30 минут, родители обнаружили ребенка без признаков жизни. Причиной смерти явилось общее перегревание организма ребенка в следствие высокой температуры внутри салона автомобиля.

Как оценить поведение Яровских?

Усматриваются ли в их деянии признаки состава преступления, предусмотренного  ст.156 УК РФ?

Вариант 2

Задание

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Задача №1.

Владелец кафе «Уют» Митраков, отбирая на работу официантками молодых девушек, требовал вступления с ним в интимную связь. Большинство претенденток ответили отказом, а В. и Т. на это согласились.

Квалифицируйте действия Митракова.

Задача №2.

Владелец казино  Рогосян  организовал  в  нем тараканьи  бега. Минимальная  ставка  на  одного  таракана  составила  1000 руб. Победил  таракан  по кличке  Янычар,  а  Рогосян  получил  чистую  прибыль   в  800 тыс.руб.,  которую не  отразил  в  финансовых документах.

Как оценить поведение Рогосяна?

Вариант 3

Задание

Понятие преступления, его признаки. Отличие преступления от иных правонарушений.

Задача №1.

19-летний Каретников предложил 12-летнему Рычагову обыскать карманы у лежавшего в луже, находившегося в тяжелой степени опьянения Купырева. Рычагов согласился и вытащил из кармана Купырева бумажник, который передал Каретникову. За эту «акцию» Каретников дал Рычагову 100 руб.

Дайте оценку поведению Каретникова.

Имеет ли значение для квалификации его действий то обстоятельство, что Рычагов понимал характер совершенных им действий? 

Задача №2.

Маслов, поссорившись со своей знакомой стюардессой, позвонил в аэропорт по телефону и сообщил, что в самолете, вылетающем авиарейсом Санкт-Петербург – Хельсинки, установлено современное взрывное устройство, которое сработает через 30 минут после взлета. В связи с полученным сообщением рейс был отменен, пассажиры эвакуированы. Полученная информация в процессе проверки не нашла своего подтверждения.

Квалифицируйте действия Маслова.

Вариант 4

Задание.

Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.

Задача №1.

Майор полиции Савушкин хранил табельное оружие в ящике письменного стола, о чем было известно его малолетнему сыну. В отсутствие отца он решил похвастаться перед своими сверстниками указанным оружием и стал демонстрировать устройство пистолета и рассказывать о его боевых качествах. Во время показа произошел выстрел, которым был убит один из его сверстников.

Квалифицируйте действия Савушкина.

Задача №2.

Степурин,  управляя  автомобилем  «Ниссан-Тинда»,   ехавшим  по трассе  с  высокой  скоростью, сбил  шедшего по обочине дороги  80-летнего Лушаева. После этого Степурин попытался оказать  Лушаеву первую медицинскую помощь, но тот  скончался у него на руках. Испугавшись неприятностей, Степурин загрузил тело в багажник,  перевез  его  в  безлюдное место  и там  оставил.

Как оценить   поведение  Степурина?

Вариант 5

Задание.

Необходимая оборона. Условия ее правомерности. Мнимая оборона, ее уголовно-правое значение. Превышение пределов необходимой обороны.

Задача №1.

Федюков шел по улице в новой пыжиковой шапке, которую ему на день рождения купила мать, заплатив 8 тыс.руб.. Неожиданно к нему подошел Коршунов и сорвал с его головы шапку. После этого Коршунов положил в карман пальто Федюкова 10 тыс. рублей и удалился. 

Как оценить действие Коршунова?

Усматриваются ли в его поведении признаки хищения?

Задача №2.

Геращенко, Щевелев и Колупаев,  чтобы  добиться  от Чистова  возвращения долга, связали  ему  руки и  ноги и  нанесли   несколько  ударов снятой  туфлей по голове и  шее.  Затем стали  выкручивать ему ухо  плоскогубцами  и  прикладывать раскаленный утюг  к  животу.  Все это  продолжалось в  течение  семи  часов,  пока   потерпевший   не написал  под  диктовку расписку о  возвращении на   следующий  день  суммы  долга  с   процентами.

Как оценить  действия  указанных  выше лиц?

Вариант 6

Задание.

Неосторожная форма вины. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла и преступной небрежности от невиновного причинения вреда (случая, казуса).

Задача №1.

Тактаров на протяжении двух месяцев сдал в пункты приема металлолома 23 металлические крышки от канализационных люков, за что выручил 5 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку поведению Тактарова.

Совершил ли он одно или несколько общественно опасных деяний?

Задача №2.

Взвод конной полиции осуществлял патрулирование в районе дачных массивов. В это время Жупейко выгуливал без намордника и поводка свою собаку- питбультерьера. Увидев патруль, пес, не реагируя на команды своего хозяина, набросился на коня, который, испугавшись, сбросил всадника, сержанта Мелехова, на землю. В результате и полицейский, и лошадь получили серьезные рваные раны. Как выяснилось впоследствии, Мелехову был причинен вред здоровью средней тяжести.

Как оценить поведение Жупейко?

Есть ли здесь основание для привлечения его к уголовной ответственности?

Вариант 7

Задание.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его признаки. Его отличие от деятельного раскаяния и явки с повинной.

Задача №1.

Севостьянова и Беспалова под видом сотрудников социальной службы пришли в квартиру к пенсионерке М. Пока Севостьянова отвлекала на кухне М., Беспалова похитила ювелирные изделия на сумму 15 тыс.800 руб. и деньги в сумме 7 тыс. 500 руб.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача №2.

При проведении профилактических мероприятий в одном из сел сотрудники полиции обнаружили трех сестер, Дарью, Василису и Нюру Петришевых, 16, 18 и 20 лет соответственно, которые не умели ни писать, ни читать. Девушки занимались попрошайничеством, к чему призывала их мать Алевтина Синельникова. Было установлено, что девушки учились в школе только в первых двух классах, а потом мать забрала их документы, оправдываясь тем, что муж болен, нужны деньги на таблетки, одной зарабатывать на жизнь ей не под силу. Девушки проживали без паспортов вместе с матерью и ее сожителем Лушниковым в полуразвалившемся доме. Синельникова злоупотребляла алкоголем, часто избивала дочерей, плохо кормила их (в основном картофелем, хлебом и водой).

Как оценить поведение Синельниковой?

Есть ли основания для привлечения Синельниковой к уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ?

Должен ли нести ответственность Лушников?

Вариант 8

Задание.

Виды соучастников. Их юридическая характеристика. Основания и пределы ответственности соучастников.

Задача №1.

Безбородова, узнав, что владелец приватизированной квартиры Степин умер, стала выдавать себя за его племянницу. С этой целью она подготовила пакет фальшивых документов, доказывающих, что Степин завещал ей свою квартиру. Нотариус Котов, обнаружив несоответствия в со­держании документов, сообщил об этом в полицию. Безбородова была задержана, и в отношении ее было возбуждено уголовное дело.

Как квалифицировать действия Безбородовой?

Задача №2.

Носов, находясь в нетрезвом состоянии на кухне коммунальной квартиры, стал приставать к своим соседям по поводу уборки мест общего пользования, выражался при этом нецензурной бранью, угрожал им убийством, замахивался кухонным ножом. При пресечении его действия участковым уполномоченным полиции Фединым, Носов сорвал с него погоны и разорвал рубашку.

Дайте квалификацию действий Носова.

Вариант 9

Задание.

Крайняя необходимость. Условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости.

Задача №1.

Демидкин, имея умысел на хищение сотового телефона, ввел в заблуждение Р., о том, что принадлежащий последнему сотовый телефон необходим ему для звонка другу. Потерпевший, под воздействием обмана, добровольно передал Демидкину сотовый телефон, после чего тот начал убегать. На требование Р. вернуть телефон, виновный скрылся с похищенным.

Квалифицируйте действия Демидкина.

Задача №2.

Кускова шла по трассе с ведром лисичек и опят, которые она сама собрала в лесу. Навстречу ей шли Лушников и Покалов. Увидев содержимое ведра, они напали на женщину, избили ее и отобрали ведро с грибами. Кускова получила серьезное сотрясение мозга. По делу установлено, что на рынках этого региона ведро опят или лисичек стоит от 2000 до 3000 руб.

Как квалифицировать действия Лушникова и Покалова?

Вариант 10

Задание.

Понятие соучастия в совершении преступления, его объективные и субъективные признаки.

Задача №1.

Шепелев, страдающий наркотической зависимостью, закурил папиросу с анашой и, несколько раз затянувшись, молча протянул ее 17- летней Стариковой. Старикова взяла папиросу и докурила ее.

Квалифицируйте содеянное Шепелевым.

Задача №2.

Морозенков и Хайдуков вошли в магазин мобильных телефонов и, используя гипноз, заставили продавца Гончарову отдать им выручку в сумме 70 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку поведению Морозенкова и Хайдукова.

Какое юридическое значение имеет в этом случае использование данными лицами гипноза?