МУ им. С.Ю. Витте, проблемы теории доказательств в уголовном судопроизводстве (контрольная работа, г.Нижний Новгород)
06.11.2018, 16:45

Выбор варианта контрольной работы по начальной букве фамилии

Вариант № 1 – «А» - «Ж»

Вариант № 2 – «З» - «О»

Вариант № 3 – «П» - «Х»

Вариант № 4 – «Ц» - «Я»

ВАРИАНТ № 1 («А» - «Ж»)

Задача № 1.

Допрошенный по делу обвиняемого Лагут свидетель Рошаков, бывший очевидцем преступления, заявил, что у него сложилось впечатление о том, что обвиняемый Лагут был знаком со свидетелем Мартенко, который, возможно, является не свидетелем, а соучастником преступления. Однако объяснить, откуда у него возникло данное предположение, не смог.

Будут ли показания Рошакова иметь доказательственное значение ?

Задача № 2.

В ходе расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, были обнаружены брюки, предположительно, принадлежащие обвиняемому. В ходе беседы с оперативным работником гражданка Лисова, которая, возможно, могла опознать эти брюки, сообщила, что может опознать их по характерной латке. В ходе проведения предъявления брюк для опознания перед началом непосредственно опознания Лисова не была допрошена о характерных признаках, по которым она будет опознавать брюки. Допрос Лисовой был осуществлён после их опознания. Защитник обвиняемого заявил ходатайство о признании недопустимым протокола предъявления для опознания ввиду нарушения процессуального порядка его проведения.

Нарушен ли процессуальный порядок предъявления для опознания? Является ли данное доказательство недопустимым?

Должен ли суд принимать во внимание показания Лисовской о характерных особенностях брюк?

Теоретическое задание.

Определите понятие доказательства и охарактеризуйте их свойства и виды.

 

ВАРИАНТ № 2 («З» - «О»)

Задача № 1.

В ходе расследования преступления об уклонении от уплаты налогов ООО «Сапфир» в отношении главного бухгалтера Сумочкиной органами предварительного следствия из компьютера, находящегося в офисе ООО «Сапфир», была извлечена информация, имеющая значение для расследования данного уголовного дела, которая была переписана на электронный носитель диск.

Будет ли данный диск являться доказательством по уголовному делу ?

При каких условиях и в каком качестве данный диск может быть приобщён к материалам уголовного дела?

Задача № 2.

Татаров и Фокина, договорившись об убийстве Дворцова, заманили последнего в автомобиль «Волга», принадлежащего Татарову, увезли в лес и в автомашине задушили, а труп сожгли. Органами предварительного следствия автомобиль «Волга» признан орудием преступления.

Является ли в данной ситуации автомобиль марки «Волга» орудием преступления?

Если он является орудием преступления, то подлежит ли он признанию вещественным доказательством по данному уголовному делу?

Каков порядок признания вещественного доказательства по уголовным делам?

Теоретическое задание.

Охарактеризуйте логические и психологические основы доказывания.

 

ВАРИАНТ № 3 («П» - «Х»)

Задача № 1.

Эксперту Горковой, работающей в государственном экспертном учреждении, было поручено проведение химической экспертизы. Являясь экспертом в данной области знаний, Горкова, тем не менее, не в достаточной степени овладела конкретной методикой, необходимой для проведения данного исследования. Однако отказаться от дачи заключения она опасалась в силу двух обстоятельств: 1) чтобы не проявить свою некомпетентность; 2) чтобы не быть привлечённой к уголовной ответственности за отказ отдачи заключения.

Будет ли считаться допустимым данное доказательство? Может ли эксперт отказаться от дачи заключения? Подлежит ли он ответственности за отказ от дачи заключения?

Задача № 2.

Выступающий в судебном заседании по делу об изнасиловании Ершовой свидетель Терещенко негативно высказался о личности потерпевшей, указав на неблаговидные факты её биографии и сомнительный моральный облик. Однако Ершова протестовала против обсуждения её личности, заявив, что это не имеет никакого отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Разрешите возникший спор.

Что входит в предмет доказывания по уголовному делу?

Теоретическое задание.

Охарактеризуйте предмет и пределы доказывания.

 

ВАРИАНТ № 4 («Ц» - «Я»)

Задача № 1.

При производстве по уголовному делу, возбуждённому по признакам ч.1 ст. 290 УК РФ в отношении доцента кафедры технического университета Евстеева, к следователю, ведущему производство по данному уголовному делу, подошёл студент Качкир и предоставил аудиокассету, в которой был записан эпизод передачи денег доценту Еростееву за предстоящий зачёт. Следователь объяснил студенту, что, к сожалению, данная кассета не может быть доказательством по данному уголовному делу, так как получена не следственным путём.

Оцените правильность действия следователя.

Можно ли признать данную аудиокассету доказательством по данному уголовному делу?

Каким из видов доказательств она будет являться в случае её признания допустимым доказательством?

Задача № 2.

Несовершеннолетний Балкин, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, был вызван на допрос. Вместе с ним на допрос явились педагог из школы и мать Балкина, признанная его законным представителем. В их присутствии Балкин отказался от защитника, мотивировав это тем, что не нуждается в защите со стороны адвоката, его интересы будут защищать мать и педагог. Последние против этого не возражали. Отказ от защитника был принят следователем. В судебном заседании Балкин отказался от данных на этом допросе показаний, ничем не мотивировав отказ.

Будут ли показания Балкина, данные им в ходе этого допроса, доказательством по уголовному делу?

Какие доказательства в уголовном процессе признаются недопустимыми?

Теоретическое задание.

Охарактеризуйте средства доказывания.





АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ПО ВУЗАМ
Найти свою работу на сайте
АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Курсовые и контрольные работы
БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ
Курсовые, контрольные, отчеты по практике
ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
Контрольные работы
МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ
Курсовые, контрольные, рефераты
МЕТОДЫ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ТЕОРИЯ ИГР
Курсовые, контрольные, рефераты
ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Курсовые, контрольные, рефераты
СТАТИСТИКА
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТ. СТАТИСТИКА
Контрольные работы
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМЕТРИКА
Контрольные и курсовые работы
ЭКОНОМИКА
Курсовые, контрольные, рефераты
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, ОТРАСЛИ
Курсовые, контрольные, рефераты
ГУМАНИТАРНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ДРУГИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ПРАВОВЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
ТЕХНИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Курсовые, контрольные, рефераты, тесты
РАБОТЫ, ВЫПОЛНЕННЫЕ НАШИМИ АВТОРАМИ
Контрольные, курсовые работы
ОНЛАЙН ТЕСТЫ
ВМ, ТВ и МС, статистика, мат. методы, эконометрика