Рейтинговая работа в виде контрольной работы состоит из двух практических задач (казусов) и одного теоретического задания.

Задание для контрольной работы разработано в четырёх вариантах. Выполняется вариант работы, соответствующей букве фамилии.

Вариант № 1 – «А» - «Ж»

Вариант № 2 – «З» - «О»

Вариант № 3 – «П» - «Х»

Вариант № 4 – «Ц» - «Я»

Задания для выполнения рейтинговой работы

Вариант № 1 («А» - «Ж»)

Задача № 1.

Битюк, Xаров и Самин решили похитить автомобиль. Напав на водителя такси Чуева, они избили его, нанеся множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в голову потерпевшего, а Xаров, кроме того, нанёс несколько ударов монтажным ключом в голову и по другим частям тела потерпевшего. После этого они насильно посадили потерпевшего Чуева в автомобиль и договорились между собой о его убийстве. Затем в автомобиле под управлением Битюка отвезли потерпевшего в лесной массив, где Самин монтажным ключом нанёс множественные удары в голову и по другим частям тела потерпевшего, а затем стал душить его руками. Битюк посоветовал Xарову помочь Самину. Следуя этому совету, Xаров снял с себя спортивную кофту, набросил на шею Чуеву и, затягивая её петлёй, вместе с Саминым задушил потерпевшего, после чего все трое завладели похищенным автомобилем и другим имуществом, находившимся в автомобиле. Квалифицируйте содеянное. Аргументируйте свой ответ.

Задача № 2.

У Анфиногенова, задержанного за нарушение общественного порядка, при досмотре было обнаружено и изъято 0,5 граммов героина. Для установления источника приобретения наркотиков Анфиногенов был допрошен «с пристрастием» оперуполномоченными Руцким и Тавровым: Руцкой держал допрашиваемого за руки, а Тавров нанёс несколько сильных ударов по голове Афиногенова книгой в твёрдом переплёте «Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации». На следующий день гр. Анфиногенов обратился с жалобами на плохое самочувствие в поликлинику, где ему был поставлен диагноз «сотрясение мозга, повлёкшее за собой возникновение вегетативных симптомов со стороны центральной нервной системы», соответствующий 5% стойкой утраты общей трудоспособности. Квалифицируйте действия Руцкого и Таврова.

Теоретическое задание.

Раскройте условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне.

Вариант № 2 («З» - «О»)

Задача № 1.

Чеганов, Фамидов и Аланьев в ночное время на автомобиле «Тойота-Приус», под управлением Аланьева, приехали к бару. Фамидов вышел из автомобиля и попытался пройти в помещение бара, куда его не пропустили сотрудники охраны бара ввиду отсутствия у него входного билета. Фамидов вернулся к автомобилю, где его ожидали Аланьев и Чеганов, и сообщил о конфликте с охраной бара. Чеганов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял в салоне автомобиля принадлежащее ему одноствольное ружье «ТОЗ-94», заряженное охотничьим патроном с картечью и прошёл вместе с Фамидовым к входу в бар, открыл входную дверь бара и стал угрожать убийством персоналу бара и контролёру Камневу. Камнев, защищая работников бара и посетителей, встал перед входом в помещение бара, уведомил о неправомерном поведении, запрете на проход с оружием в помещение бара, потребовал, чтобы Чеганов ушел, и стал закрывать входную дверь бара, находясь с внутренней стороны помещения. Чеганов направил в сторону Камнева ружьё и выстрелил, причинив Камневу огнестрельное ранение верхней трети левого бедра с повреждением бедренной артерии и бедренной вены, в результате чего впоследствии левая нижняя конечность на уровне верхней трети бедра была ампутирована. Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2.

Галин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разыскивая своего знакомого И., стал стучать в закрытую дверь квартиры, где проживает Тагрова и требовать от неё открыть дверь и пустить его внутрь. После отказа Тагровой открыть дверь, Галин нанёс удар ногой по входной двери квартиры Тагровой, выбив замок, открыл дверь и вошёл в прихожую. Тагрова встала перед Галиным, препятствуя его перемещению по квартире и требуя покинуть помещение. Тогда Галин С.В. схватив Тагрову рукой за шею, причинив ей физическую боль, отодвинул её в сторону и прошёл в комнату квартиры, осмотрел последнюю и, не найдя там И., вышел из квартиры. Квалифицируйте содеянное.

Теоретическое задание.

Раскройте условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Вариант № 3 («П» - «Х»)

Задача № 1.

Ситтаров и Шурупова договорились продать их совместного ребёнка – девочку трёх лет и сына Шуруповой – мальчика семи лет. Они разместили на одном из сайтов Интернета объявление о намерении продать ребёнка. Алябьева увидела данное объявление, которое её насторожило. По номеру телефона, указанному в объявлении, она связалась с Шуруповой, договорилась о личной встрече. Алябьева, желая проверить намерения Шуруповой и Ситтарова, решила прийти к ним на встречу со своим знакомым Виленовым. В ходе встречи Шурупова и Ситтаров, продемонстрировали  двоих детей, подтвердили своё намерение продать их за 500 тыс. рублей каждого, а всего за 1 млн. рублей. Убедившись в преступных намерениях Шуруповой и Ситтарова, Алябьева обратилась в правоохранительные органы с заявлением о готовящемся преступлении, после чего она и Виленов действовали под наблюдением сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия. После передачи Виленовым Ситтарову и Шуруповой оговорённой суммы и составления расписки Ситтаров и Шурупова были задержаны сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения данного преступления. Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2.

47-летний Стражанов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле своего дома увидел проживающих в соседнем доме 12-летнего Фирокова и 10-летнего Макрова и предложил им «подзаработать», пообещав по 100 рублей каждому. После получения согласия все трое пошли в частный сектор, где, подойдя к дому В., Стражанов велел Макрову посмотреть, есть ли кто-нибудь дома. Когда Макров сказал, что в доме никого нет, Стражанов велел Фирокову разбить камнем окно. Затем он сказал Макрову, чтобы тот брал в квартире все ценное, а именно: сотовый телефон, золото, деньги. Фирокову он сказал, чтобы тот стоял на «шухере», и чтобы его никто не заметил. Он убедился, что Макров пролез вовнутрь дома, и ушёл домой, а Макрову и Фирокову велел всё украденное принести ему домой. Около 14 часов Фироков и Мкров принесли ему домой кожаную куртку, сотовый телефон «Нокиа» и деньги в сумме 15 тыс. руб. Стражанов, пообещав заплатить деньги позже, продал в тот же день на рынке «П»: куртку за 1 500 рублей перекупщикам, которые стоят на входе у рынка, а сотовый телефон – неизвестному мужчине за 2 тыс. руб. На вырученные деньги купил себе спиртное. Квалифицируйте содеянное.

Теоретическое задание.

Раскройте условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости.

Вариант № 4 («Ц» - «Я»)

Задача № 1.

Геймов знал о том, что потерпевшая Аллочкова собирается приобретать квартиру. С целью завладения денежными средствами он проник в её квартиру. Во время поиска денег Геймов услышал звук открываемой двери и понял, что вернулась Аллочкова. Он прошёл на кухню, где взял нож и спрятался. Когда потерпевшая обнаружила Геймова, он стал наносить ей удары ножом в грудь, живот и другие части тела. После того как потерпевшая перестала подавать признаки жизни, Геймов принял меры к сокрытию следов преступления и ушёл из квартиры. Имеет ли место добровольный отказ от кражи? Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2.

Ульравадо в городе Б. Колумбии знакомый по телефону предложил подзаработать – перевезти кокаин в Россию, на что он согласился и договорился о встрече. Встретившись за три часа перед вылетом в коммерческом центре, ему были сообщены контактные телефоны, по которым он должен был перезвонить по прилёту в Россию для передачи наркотика «К.», передана сумка, в которой была коробка с вином, имеющая краник, и аванс 1500 долларов США как вознаграждение за перевозку наркотиков. В России он должен был получить ещё 8500 долларов США. По прилёту в Россию он должен взять такси и приехать в гостиницу по указанному адресу, на следующий день в гостинице он должен был передать кокаин «К», который должен был в России оказывать ему всяческое содействие, обеспечить его безопасность. Он поместил переданную ему сумку в баул, сдал её в багаж и прошёл таможенный контроль в Боготе, у него ничего не обнаружили. Когда он прибыл в аэропорт «Ш.» в России, на пограничном контроле он пошёл через «зелёный коридор», ничего не декларировал. При досмотре с помощью специального прибора содержимое его багажа дважды осмотрели, взяли пробу из коробки с вином, в результате экспресс-анализа в полиэтиленовом пакете, находящимся в коробке из-под вина, было обнаружено наркотическое средство весом более 1 кг. Квалифицируйте содеянное.

Теоретическое задание.

Охарактеризуйте физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.