Структура контрольной работы включает:

- Титульный лист;

- Оглавление;

- Теоретическое задание;

- Практическое задание.

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

ТЕМЫ контрольных работ по учебной дисциплине «Уголовное право (часть Общая)» для студентов заочной формы обучения юридического факультета

1. Понятие, задачи и система уголовного права. Предмет и метод уголовного права.

2. Принципы уголовного права.

3. Уголовная политика. Понятие, структура, направления. Особенности и приоритеты современной уголовной политики РФ.

4. Понятие и признаки уголовного закона. Структура уголовно-правовых норм. Виды диспозиций и санкций.

5. Действие уголовного закона в пространстве.

6. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

7. Толкование уголовного закона. Понятие, виды, приемы.

8. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву. Виды определений понятия преступления.

9. Понятие и значение классификации преступлений. Категории преступлений по УК РФ.

10. Отличие преступления от иных видов правонарушений. Малозначительное деяние.

11. Понятие и структура состава преступления. Общая характеристика элементов и признаков состава.

12. Виды составов преступлений. Значение состава.

13. Объекты преступления: понятие, виды значение.

14. Понятие и значение объективной стороны состава преступления. Общая характеристика признаков объективной стороны.

15. Виды единичных сложных преступлений и их объективная сторона.

16. Понятие и признаки общественно-опасного деяния. Понятие и виды общественно-опасных последствий.

17. Причинная связь. Понятие, критерии, значение. Основные концепции причинной связи в уголовно-правовой науке.

18. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления и их уголовно-правовое значение.

19. Субъект преступления. Понятие, признаки, виды. Личность преступника.

20. Возраст наступления уголовной ответственности.

21. Понятие и критерии невменяемости. Ограниченная вменяемость. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

22. Субъективная сторона преступления: понятие, признаки, значение. Сущность, содержание, формы и правовое значение вины.

23. Умысел и его виды. Особенности ответственности за умышленные преступления. Двойная форма вины.

24. Понятие и виды неосторожности. Невиновное причинение вреда.

25. Уголовно-правовая ошибка и ее влияние на вину и уголовную ответственность.

26. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления и их уголовно-правовое значение.

27. Понятие и виды уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности.

28. Понятие и виды неоконченных преступлений. Приготовление к преступлению. Наказуемость приготовления.

29. Покушение на преступление. Признаки, виды, наказуемость покушения.

30. Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Особенность добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника.

31. Понятие и значение института соучастия. Объективные и субъективные признаки соучастия.

32. Общая характеристика форм соучастия.

33. Виды соучастников. Основания и пределы ответственности. Специальные вопросы ответственности соучастников.

34. Прикосновенность к преступлению и ее отличие от соучастия.

35. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: понятие, признаки, виды, социальная сущность. Отличие от единичного сложного преступления.

36. Совокупность преступлений и ее виды. Совокупность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм.

37. Понятие и виды рецидива. Назначение наказания при рецидиве.

38. Различия в назначении наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

39. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, признаки, виды.

40. Необходимая оборона: понятие и условия правомерности.

41. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны.

42. Крайняя необходимость. Условия правомерности. Отличие от необходимой обороны.

43. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Превышение необходимых мер. Отличие от необходимой обороны и крайней необходимость.

44. Понятие, цели, признаки уголовного наказания.

45. Понятие и значение системы наказаний по российскому уголовному праву. Классификация наказаний.

46. Общие начала назначения наказания по уголовному праву РФ. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

47. Понятие, основания и порядок применения условного осуждения.

48. Лишение свободы и его виды. Порядок и сроки исполнения. Отличие от ограничения свободы и ареста.

49. Виды исправительных учреждений. Критерии назначения.

50. Виды наказаний, не связанных с лишением свободы. Порядок и сроки исполнения.

51. Понятие, основания, виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. Сравнительная характеристика. Основания применения.

52. Деятельное раскаяние и примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности.

53. Сроки давности как основание освобождения от уголовной ответственности и наказания.

54. УДО и замена наказания более мягким.

55. Отсрочка отбывания наказания по ст. 82 УК РФ.

56. Досрочное освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью, его виды, основания применения.

57. Амнистия и помилование. Понятие, содержание, порядок применения и правовые последствия.

58. Понятие и правовые последствия судимости.

59. Виды наказаний несовершеннолетних и особенности их применения.

60. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

61. Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера. Отличие от уголовного наказания.

62. Виды принудительных мер медицинского характера, их особенности, порядок исполнения.

Перечень практических заданий к выполнению контрольных работ №1    

 по дисциплине «Уголовное право. Ч. Общая»

1. Определить вид диспозиции в ст.ст.: 211, 127¹, 219, 116, 166 УК РФ.

2. Определить вид санкции в ст.ст.: 106, 110, 132, ч. 2 ст. 167, 215 УК РФ.

3. Определить категорию преступлений: ч.1 ст. 139; ст. 154; ч.1 ст. 160; ч. 3 ст. 263; ч. 1. ст. 217 УК РФ.

4. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст.ст.  113, 131, 150, 168, 201УК РФ.

5. Определить вид состава по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ч. 3. ст. 211; ч. 1 ст. 107; ст. 119 УК РФ.

6. Юридический анализ состава преступления ст. 186 УК РФ.

7. Определить вид диспозиции в ст. ст.: 329, 137, 251, 117, 114 УК РФ.

8. Определить вид санкции: ч. 1 ст. 111; ч. 3 с. 219; ч. 2 ст. 167; ч. 1 ст. 126; ч. 1. ст. 128¹ УК РФ.

9. Определить вид состава преступления по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ч. 2 ст. 107; ч. 1 ст. 227; ст. 317 УК РФ.

10. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст. ст. 205, 357; 228 УК РФ.

11. Юридический анализ состава преступления ст. 135 УК РФ.

12. Определить категорию преступления: ч. 2. ст. 109; ч. 2 ст. 360; ч. 3 ст. 126; ч. 1 ст. 118; ч. 1 ст. 122 УК РФ.

13. Определить вид диспозиции: ст.ст.  127, 358, 246, 205, 118 УК РФ.

14. Определить вид санкции: ст. ст. ч. 1 ст. 127¹; ч.5 ст. 132; ч. 1 ст. 174; ч. 2 ст. 360; ст. 352 УК РФ.

15. Определить категорию преступления: ч. 1 ст. 359; ч. 2 ст. 356; ст. 207; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 163 УК РФ.

16. Определить вид состава преступления по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ст. 289; ч. 3 ст. 250; ч. 1 ст. 209 УК РФ.

17. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст. 162; ст. 285; ст. 335УК РФ.

18. Юридический анализ состава ст. 223 УК РФ.

19. Определить вид диспозиции: ст. ст. 126, 227, 264, 112, 108 УК РФ.

20. Определить вид санкции: ч. 1 ст. 241; ч. 2 ст. 242; ч. 2 ст. 301; ч. 3 ст. 321; ч. 4 ст. 337 УК РФ.

21. Определить категорию преступления: ст. 317; ч. 3 ст. 109; ч. 4 ст. 234; ч. 1 ст. 241; ст. 288 УК РФ.

22. Определить вид состава преступления по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ч. 4 ст. 111; ст. 133; ч.2 ст. 144УК РФ.

23. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст.ст. 263, 324, 258 УК РФ.

24. Юридический анализ состава преступления ст. 293 УК РФ.

25. Юридический анализ состава ст. 345 УК РФ.

26. Определить объект, вид диспозиции и санкции: ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 231; ст. 308 УК РФ.

27. Определить категорию преступления и вид состава: ч. 3 ст. 126; п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

Задача № 1

Во время стоянки российского пассажирского теплохода в стам­бульском порту из кают пассажиров было совершено несколько краж. По прибытии теплохода в порт приписки г. Сочи, при попыт­ке продать похищенное, были задержаны гражданин РФ Н. и гражданин Италии Ф. Установлено, что они, независимо друг от друга, совершили кражи из кают теплохода.

По законодательству какой (каких) страны (стран) будут отвечать Н. и Ф.

Задача № 2

Матрос торгового судна С., приписанного к порту Владивосток, во время стоянки в порту Шанхай (КНР) учинил драку с матросом К. и умышленно причинил ему тяжкий вред здоровью.

Как решается вопрос об уголовной ответственности С.?

Задача № 3

Заведующий складом Волков при разгрузке стройматериалов заметил, что олифы доставлено на одну бочку больше, чем указано в документах. Договорившись с заведующим магазином хозтоваров Ульянцевым, Волков через неделю отправил ему неоприхо­дованную бочку олифы для реализации. Полученные от ее про­дажи деньги в сумме 320 руб. Волков и Ульянцев поделили между собой.

Содержат ли действия Волкова и Ульянцева признаки пре­ступления?

Задача № 4

14-летний Семенов был вовлечен в организованную воровскую группу и принимал участие в нескольких кражах. Все члены груп­пы были привлечены к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК. Семенов с учетом его возраста, второстепенной роли в совершении преступлений и иных смягчающих обстоятельств был осужден к двум годам лишения свободы.

Определите категорию преступления, совершенного Семено­вым:

Задача № 5

Петров был осужден по ч. 1 ст. 264 УК к девяти годам лишения свободы за то, что 13 января 2016г., управляя автомобилем, пре­высил скорость, на повороте не справился с управлением, въехал на тротуар и по неосторожности причинил смерть двум школьни­цам.

Определите категорию совершенного преступления:

Задача № 6

15-летний Юрьев и 13-летний Смирнов взломали двери коммер­ческого ларька и похитили из него продукты питания, спиртные напитки, сигареты на сумму 1300 руб. Проанализируйте соответ­ствующие статьи Общей и Особенной частей и определите:

а) имеются ли признаки состава преступления в действиях Юрьева и в действиях Смирнова;

б) вид состава, вменяемого виновным, по конструкции;

в) вид состава по степени общественной опасности.

Задача № 7

Трижды судимый за грабеж Ивлев в 23 часа встретил выходя­щих из кинотеатра подростков С. и Г., нанес им по удару в лицо и потребовал снять кожаные куртки. Подростки стали снимать куртки, но наблюдавший за происходящим участковый инспектор задержал Ивлева на месте преступления.

Ознакомьтесь с содержанием соответствующих статей УК РФ и определи­те вид состава преступления, совершенного Ивлевым:

а) по законодательной конструкции;

б) по степени общественной опасности;

в) по описанию состава в диспозиции.

Задача № 8

Подберите три состава преступлений, предусматривающих фа­культативный непосредственный объект.

Задача № 9

Работник полиции Орлов пресек совершение Зосимовым хули­ганских действий. Зосимов затаил на Орлова злобу и решил ему отомстить. Подкараулив полицейского вечером, Зосимов нанес Ор­лову ножом проникающее ранение грудной клетки, отчего послед­ний на месте скончался.

Дайте анализ субъективной стороны содеянного Зосимовым:

а) деяние совершено с прямым умыслом;

б) с косвенным умыслом;

в) с двумя формами вины.

Задача № 10

Соколов во дворе дома затеял драку с соседом Петрищевым. Жена Соколова, желая остановить мужа, подбежала к нему и схва­тила за руку. Соколов с силой оттолкнул жену, отчего она упала, ударилась головой о бордюр, получив перелом костей основания черепа. Через три дня Соколова скончалась в больнице.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача № 11

Карпов, злоупотребляя спиртными напитками, в состоянии ал­когольного опьянения постоянно устраивал дома скандалы, изби­вал жену. Вернувшись домой после очередной пьянки, он стал требовать у жены денег на водку. Получив отказ, Карпов начал избивать женщину. Повалив ее на пол, он наносил ей удары нога­ми по голове, грудной клетке, животу. В результате здоровью Кар­повой причинен тяжкий вред.

Дайте анализ субъективной стороны деяния Карпова.

Задача № 12

Трижды судимый за кражи Козлов разработал план соверше­ния кражи из квартиры богатого бизнесмена. Установив, что хозя­ин квартиры с семьей находится на отдыхе за границей, он с набо­ром орудий взлома, портативным газосварочным аппаратом на машине подъехал к дому, поднялся на соответствующий этаж, но был задержан работниками милиции, получившими оперативную ин­формацию о готовящейся краже.

Определите стадию, на которой прервано преступление, аргу­ментируйте ответ.

Задача № 13

Юрьев и Николаев выехали в соседнее село с целью совершения кражи из промтоварного магазина. Они отключили сигнализа­цию, выдавили стекло в окне и проникли внутрь. Сложив в рюкза­ки ценные вещи, они вытащили их через окно. Но в этот момент были задержаны работниками вневедомственной охраны.

Дайте юридическую оценку деянию Юрьева и Николаева.

Задача № 14

Чураев и Задорнов с целью совершения бандитских нападений решили приобрести оружие. Для этого они совершили убийство охотника, завладев карабином и охотничьим ножом.

Дайте юридическую оценку действиям по присвоению оружия.

Задача № 15

19-летний Сизов подговорил 13-летнего Шишова совершить кражу из магазина в соседнем селе. Подготовив орудие взлома, они отправились к магазину. Сизов взял с собой охотничье ружье. Когда они с похищенным имуществом выходили из магазина, их заметил водитель проезжавшего мимо автобуса Гринев. Послед­ний стал их преследовать. Тогда Сизов, чтобы избежать задержа­ния, передал ружье Шишову и заставил стрелять в подбежавшего к ним Гринева. Шишов выстрелил и смертельно ранил Гринева. Дайте юридическую оценку деяниям Сизова и Шишова.

Задача № 16

К Сорокину пришел сосед Юдин и попросил охотничье ружье для того, чтобы убить бродячего кота, таскающего у него из сарая цыплят. Сорокин дал Юдину ружье и десять патронов. Юдин, во­оруженный ружьем Сорокина, совершил два разбойных нападе­ния.

Является ли Сорокин соучастником Юдина?

Задача № 17

Есин, сторож магазина, ушел с поста, дав возможность предварительно договорившимся с ним Кравчуку и Коневу совершить из магазина кражу промышленных товаров.                  

Дайте юридическую оценку действиям виновных.

Задача № 18

Пронин и Сачков, работая в трамвайном парке, в течение месяца в несколько приемов похитили из кабинета директора парка абонементных талонов на сумму 6 тыс. руб. и продали их.

Как квалифицировать их действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача № 19

Стасов угнал автомашину и совершил наезд на пешехода.

Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача № 20

Панов был осужден к трем годам лишения свободы за хищение государственного имущества группой лиц. Отбывая наказание, он избил заключенного Клюева за то, что тот отказался выполнять за Панова хозяйственные работы.

Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача № 21

Пряхин в пьяном состоянии из хулиганских побуждений взял охотничье ружье и стал стрелять вдоль улицы. В результате один прохожий был убит, другой - тяжело ранен.

Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача № 22

Три брата Гриневых, все ранее судимые за злостное хулиганст­во, устроили драку на танцплощадке, нанося гражданам удары велосипедными цепями. Прибывший участковый инспектор ми­лиции Петров пытался пресечь их преступные действия. Тогда братья набросились на него с побоями и пытались отобрать писто­лет. Петров произвел предупредительный выстрел, но, видя, что Гриневы не прекращают преступные действия, дважды выстрелил прицельно. Одному брату был причинен тяжкий, а другому — средней тяжести вред здоровью.

Дайте правовую оценку действиям Петрова.

Задача № 23

Инспектора уголовного розыска Тюрина вечером вызвали по тревоге в связи с побегом вооруженного преступника. При следо­вании в отдел Тюрин был внезапно обстрелян с близкого расстоя­ния из зарослей кустарника. Произведя несколько ответных вы­стрелов, Тюрин услышал детские голоса и обнаружил в кустарни­ке трех подростков, один из которых был тяжело ранен. Как выяс­нилось, подростки были вооружены игрушечным «пугачом».

Решите вопрос об ответственности Тюрина.

а) Тюрин действовал в состоянии необходимой обороны, поэто­му ответственности не подлежит;

б) Тюрин действовал в состоянии крайней необходимости;

в) Тюрин несет ответственность за причинение вреда здоровью подростка, так как действовал в состоянии мнимой обороны с пре­вышением ее пределов.

Задача № 24

Инспектор ГИБДД Юдов, преследуя угнавшего автомашину ГАЗ-3110 Гуреева, неоднократно пытался его остановить, но безус­пешно. Видя, что преступник увеличил скорость и стал уходить от преследования, Юдов дважды выстрелил по колесам угнанной автомашины. Одна пуля пробила бензобак, машина взорвалась, и Гуреев погиб.

Дать правовую оценку действиям сотрудника милиции.

Задача № 25

Желая избавиться от жены и двух детей, уезжавших к родст­венникам в Крым, Николаев изготовил взрывное устройство и по­ложил его в один из чемоданов. Он рассчитал время так, чтобы взрыв произошел, когда самолет будет находиться в воздухе. Но взрыва не произошло по не зависящим от него обстоятельствам. Суд приговорил Николаева за покушение на умышленное убийст­во при отягчающих обстоятельствах пожизненному лишению свободы.

Варианты решения.

Задача № 26

Богаутдинов осужден по ст. 105 УК РФ на пятнадцать лет ли­шения свободы. При назначении Богаутдинову наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства указал, что осужденный не признал своей вины и не раскаялся в содеянном.

Может ли указанное обстоятельство учитываться как отяг­чающее?

Задача № 27

В отношении Степанкова было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования гр-ки Н. В ходе следствия установлено, что при праздновании дня рождения Степанков изнасиловал свою зна­комую, находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Степанков вину свою признал, в содеянном раскаялся. В прокуратуру поступило письмо потерпевшей с просьбой пре­кратить уголовное дело в связи с примирением, так как виновный обещал жениться на ней, сама потерпевшая более не настаивает на привлечении Степанкова к уголовной ответственности.

Ваше решение.

Задача № 28

Голубеву для строительства бани потребовались стройматериа­лы. С этой целью он срубил в лесу семь дубов, но при попытке вывезти их был задержан лесником. Органами внутренних дел было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 260 УК РФ.

Ко времени рассмотрения дела в суде выяснилось, что лес, в котором совершил незаконную порубку Голубев, подлежит затоп­лению в связи со строительством ГЭС.

Дайте уголовно-правовую оценку предложенной ситуации.

Задача № 29

Ваня Борисов, 12 лет, ушел из дома, поскольку родители пьянствовали, и решил сам себя обеспечивать. Сначала он совершал небольшие кражи продуктов с прилавков и просил милостыню. Таким образом ему удалось собрать приличную сумму денег. Уговорив своих новых знакомых без определенного места жительства, он нанял их для обустройства одного из заброшенных подвалов. За 300 руб. они принесли ему туда старую железную кровать, положили на пол доски, зацементировали дыры. На остальные деньги он купил обогреватель и стал там постоянно проживать. Основным источником доходов Вани стали квартирные кражи, куда он проникал по приглашению сверстников. Задержанный милицией, он был возвращен домой, но не пробыв дома и недели, снова убежал в свой подвал. Так повторялось несколько раз.

Связавшись со старшими подростками, Ваня в 13 лет стал продавать наркотические средства, но кражи всегда совершал один. Когда Ване исполнилось 14 лет, он был задержан органами внутренних дел за очередную кражу денег и видеомагнитофона из квартиры. Для этой кражи он привлек двух подростков Догатова и Макова, 15 и 16 лет.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача № 30

Несовершеннолетние подростки Свинкин и Чекалин образовали преступную группу и, вооружившись финским ножом (впоследствии признанным холодным оружием), совершили 27 нападений на женщин. У всех женщин изымались золотые украшения (серьги, кольца, броши, часы), пять женщин были изнасилованы, 11 женщин были убиты. 17 мая они напали на Тишкину, которая была мастером спорта по самбо. Она оказала им сопротивление, причинив Свинкину вред здоровью средней тяжести, а Чекалину легкий вред здоровью. Имеющимися у них ремнями она связала нападавших и доставила их в милицию. Свинкину к моменту совершения первого преступления было 16 лет и 4 месяца, последнего преступления —17 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора —17 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступления в законную силу —18 лет и 2 месяца. Чекалину к моменту совершения первого преступления было 15 лет и 4 месяца, последнего преступления—16 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора — 16 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступления в законную силу — 17 лет и 2 месяца.

Квалифицируйте действия виновных. Какое им может быть назначено наказание?