Контрольная работа включает в себя три задания – ситуационные задачи (кейсы).

Контрольная работа должна быть выполнена самостоятельно, в соответствии с нижеуказанными требованиями и строго по варианту, определенному начальной буквой фамилии студента.

Приступая к выполнению контрольной работы, предварительно изучите учебную литературу, нормы УК РФ и судебную практику (постановления Пленума и Президиума Верховного Суда РФ).

В начале решения ситуационной задачи (кейса) следует дать четкую квалификацию действий виновных. Решение задачи должно быть развернутым и теоретически обоснованным, иметь ссылки на нормы уголовного закона, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и теоретические положения. Если в обоснование своего решения вы ссылаетесь на учебную, научную или иную литературу и нормативные источники, то следует указать их наименование, город и год издания, номера страниц, а при использовании монографий, статей или учебных пособий – также их автора.

Помните, что описанные в фабуле задачи фактические обстоятельства являются установленными, любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы.

Сначала дайте четкую квалификацию действий виновных, затем проанализируйте состав преступления по элементам.

Делая анализ объекта преступления, определите родовой, видовой, непосредственный объекты, дополнительный и факультативный (если последние два есть в наличии), а также предмет преступления и потерпевшего от преступления и их значение.

При исследовании объективной стороны установите вид состава преступления (формальный, материальный, усеченный) и момент его окончания, признаки преступного деяния, его форму (действие или бездействие); для материальных составов проанализируйте преступные последствия, раскройте правила причинной связи между деянием и последствиями. Также должны быть раскрыты и установлены факультативные признаки объективной стороны и их значение.

Рассматривая субъекта преступления, раскройте его признаки, а если субъект специальный, укажите, в чем это проявляется, и какое имеет значение.

Анализируя субъективную сторону, определите форму и вид вины, исследуйте ее интеллектуальный и волевой моменты, укажите на факультативные признаки субъективной стороны и их значение для квалификации преступления.

Каждый признак анализируемого состава преступления должен быть фактически обоснован – раскрыт применительно к условиям задачи.

Если в задаче речь идет о совершении нескольких преступлений, то их все следует квалифицировать и дать полный юридический анализ состава каждого из них. Определить вид, признаки множественности, обосновать ее наличие юридически (с позиций уголовного закона, учебной литературы, правоприменительной практики) и фактически (обосновать наличие каждого признака применительно к условиям задачи).

В случае единого преступления (продолжаемого, длящегося, сложного) проведите юридический анализ его состава в целом.

Если в задаче идет речь о совершении преступления в соучастии, то необходимо раскрыть признаки соучастия, форму и вид соучастия, а также виды соучастников юридически (с позиций уголовного закона, учебной литературы, правоприменительной практики) и фактически (обосновать наличие каждого признака применительно к условиям задачи). Определить, как данный институт влияет на квалификацию содеянного.

Когда действия соучастников преступного деяния квалифицируются неодинаково, квалифицируйте их индивидуально для каждого лица. При наличии специальных правил квалификации преступления, совершенного в соучастии, данные правила необходимо указать и раскрыть.

Если в задаче идет речь о совершении неоконченного преступления, то необходимо раскрыть его признаки и вид юридически (с позиций уголовного закона, учебной литературы, правоприменительной практики) и фактически (обосновать наличие каждого признака применительно к условиям задачи).

Решение задач должно показать ваше умение применять теоретические знания на практике и давать точные юридические формулировки.

Решение задачи, в целом, должно стать четким аргументированным ответом на поставленный в ней вопрос или на предложенное к выполнению задание.

Работа должна быть набрана на компьютере. Все страницы нумеруются, а для замечаний рецензента оставляются поля.

Решение также должно в обязательном порядке содержать мотивированное разграничение предложенной квалификации со смежными составами преступления и правонарушениями.

ВАРИАНТ № 1 (А-В)

1. Желудков склонил Зубова к ограблению квартиры 75-летнего Гусева. Они разработали план. Желудков рассказал Зубову, где надо искать ценности, назвал время, когда Гусев дома будет один, и убедил Зубова, что хозяин квартиры в силу возраста никакого сопротивления оказывать не будет. Зубов, согласно плану, позвонил в квартиру Гусева и проник в нее, представившись электриком. Когда Гусев понял намерения Зубова, стал оказывать ему сопротивление, кричать, звать на помощь, Зубов схватил нож, нанес Гусеву три удара в область груди, после чего, похитив ценности и деньги на сумму 330 тыс. руб., скрылся. Гусев через 3 дня скончался.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

2. По подозрению в совершении преступления был задержан Коновалов. Отец Коновалова ‒ влиятельный в регионе чиновник, с целью необоснованного прекращения уголовного преследования сына через своего охранника Носова передал 20 тыс. евро следователю следственного управления СК Рыбину, который занимался расследованием дела. Получив деньги, следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела.      

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

3. Освободившись из мест лишения свободы, Ежов решил создать группу для совершения нападений на отделения Сбербанка. В эти планы он посвятил своего знакомого водителя Фокина, который согласился участвовать в нападениях. Однажды ночью они внезапно напали на возвращающегося с работы сотрудника полиции, сбили его с ног и завладели табельным пистолетом. Сотруднику полиции в результате нападения был причинен средней тяжести вред здоровью. О случившемся узнал брат Фокина, Рыков, который сообщил в полицию о готовящихся нападениях. Вскоре Фокин и Ежов были задержаны.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

ВАРИАНТ № 2 (Г-И)

1. Воронин и Алешин, проезжая ночью на автомашине Кузина, увидели идущую по улице несовершеннолетнюю Сомову. Попросив Кузина остановиться, Воронин и Алешин подошли к Сомовой и предложили ей с ними прокатиться. Получив отказ, Воронин направил Сомовой в лицо из баллончика струю нервнопаралитического газа. Когда Сомова потеряла сознание, Воронин и Алешин затащили ее в машину, где поочередно совершили половые акты: Воронин — традиционный, а Алешин — в анальное отверстие. Через некоторое время, узнав о наступившей от изнасилования беременности, Сомова покончила жизнь самоубийством.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

2. В целях хищения денежных средств, хранимых престарелой Маркиной, Трухин и Капустин, представившись работниками управляющей кампании, проникли в ее квартиру. Улучив удобный момент, Трухин нанес Маркиной несколько ударов в затылочную область головы принесенным с собой молотком, а когда потерпевшая потеряла сознание, Капустин связал её. Не найдя в квартире ничего ценного, Трухин начал наносить Маркиной множественные неглубокие ножевые ранения, а Капустин прижигать ее сигаретами, угрожая, что если та не отдаст деньги, то он убьет ее. После того как Маркина отдала все имеющиеся в квартире деньги, Трухин снова несколько раз с силой ударил ее молотком по голове, а затем посчитав ее мертвой оба преступника покинули квартиру. Лишь по счастливой случайности жизнь Маркиной удалось спасти

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

3. Шишов собрал в поле листья с верхушечной части дикорастущей конопли. В целях получения готовых к употреблению наркотических средств он листья высушил, измельчил путем механического воздействия ладонями рук и, изготовив, незаконно хранил. Во время обыска в доме Шишова было обнаружено измельченное растительное вещество зеленого цвета — марихуана весом 210,7 гр.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

ВАРИАНТ № 3 (К-М)

1. Желая добиться от Кашина возврата долга, Гридин и Бахарев насильно вывезли его на дачу Гридина и сильно избив, причинив средней тяжести вред здоровью, посадили в погреб, где удерживали в течение недели. После получения денег, опасаясь разоблачения и привлечения к уголовной ответственности, Гридин, не обговаривая своих действий с Бахаревым, взял охотничье ружье и несколько раз выстрелил в Кашина. Затем он рассказал обо всем Бахареву, и они вдвоем вывезли Кашина в лес и бросили его там. Тем же вечером Кашина нашли случайно проходившие грибники и вызвали скорую помощь. Жизнь Кашина удалось спасти.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ

2. Борисов и Мишин, находясь на авторынке, обратились к Мурзину, у которого ранее был похищен автомобиль общей стоимостью 2 млн. 400 тыс. руб., и представившись посредниками, пообещали помочь Мурзину в возврате автомобиля за 1 млн. руб. При передаче денежных средств Борисов и Мишин были задержаны. На предварительном следствии было установлено, что автомобиль был похищен самим Борисовым, который вместе с Мишиным изначально хотели вернуть автомобиль владельцу за часть его стоимости.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

3. Заведующий жилищным отделом администрации района, владея полной информацией об освобождающихся в районе комнатах в коммунальных квартирах, передавала данную информацию одному из агентств по недвижимости. Они оперативно и за незначительные суммы скупали комнаты и квартиры, а затем продавали их по рыночным ценам, получая значительную прибыль. За это заведующий жилищным отделом ежегодно ездила с семьей из четырех человек отдыхать за границу за счет агентства.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

ВАРИАНТ № 4 (Н-С)

1. Петров пригласил свою знакомую 15-летнюю Морозову в клуб, где они в одном из подсобных помещений распивали водку. Петров с целью совершения полового акта повалил Морозову на пол, сорвал одежду, избил, нанося удары руками и ногами по голове и телу, что повлекло ушиб головного мозга, отчего Морозова потеряла сознание. От своего намерения Петров отказался. Но когда потерпевшая, очнувшись, оделась и вышла на улицу, повалил ее на снег и, применяя физическую силу, совершил с ней оральный половой акт.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

2. В ходе совместного употребления спиртных напитков Ершов рассказал своим знакомым Парунову и Гречкину о том, что на днях купил в ювелирном магазине для своей невесты золотое кольцо с брильянтом стоимостью 300 тыс. руб. и продемонстрировал его. Услышавший это Парунов, дождавшись, пока Ершов напьется, вытащил кольцо из его кармана и вместе с Гречкиным попытался скрыться. Внезапно проснувшийся Ершов, поняв произошедшее, потребовал отдать ему кольцо, сказав, что в противном случае заявит в полицию. В ответ на это Парунов и Гречкин избили его, причинив легкий вред здоровью, а затем, забрав кольцо, скрылись, но вскоре были задержаны сотрудниками полиции.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

3. Дроздов, Еремин и Хазанов создали группу, которая совершала нападения на квартиры граждан. В составе группы было совершено восемь разбойных нападений. В распоряжении группы имелась автомашина, портативная радиостанция, баллончики с нервнопаралитическим газом, а также пистолет марки «Вальтер». При задержании все трое оказали сотрудникам полиции активное сопротивление, применив ножи и кастеты. Двум сотрудникам полиции был причинен тяжкий вред здоровью. Пистолет при этом не применялся, так как он не был снаряжен патронами, о чем были осведомлены все участники группы.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ 

ВАРИАНТ № 5 (Т-Я)

1. Кузнецов и Юрьев в доме Пирогова распивали спиртные напитки. В ходе совместного употребления спиртных напитков между Пироговым и Кузнецовым произошла ссора, в ходе которой Кузнецов нанес Пирогову несколько ударов кухонным ножом в область груди, живота, спины и шеи, от которых потерпевший скончался. Увидев, что проснулся Юрьев, и, полагая, что он стал очевидцем случившегося и сообщит об этом в правоохранительные органы, Кузнецов нанес Юрьеву несколько ударов по голове и телу металлической дужкой кровати, а также несколько ударов кухонным ножом в область груди и живота. После чего Кузнецов скрылся. По счастливой случайности Юрьев остался жив.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

2. Зотов пришел на квартиру к Кузнецовой, представившись давним другом ее мужа, взволнованно сообщил: «Ваш муж арестован. Сейчас придут делать обыск, уносите ценные вещи». Ошеломленная женщина вышла с сумкой, в которую сложила все самое ценное (ювелирные изделия, соболиную шубу, деньги в валюте РФ и иностранной валюте на общую сумму 10 млн.руб.), во двор дома, где ее встретили сообщники Зотова – Кротов и Шишов, которые выдали себя за работников полиции и предложили ей вернуться за документами, оставив им сумку. Пользуясь отсутствием Кузнецовой, преступники скрылись с вещами.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.

3. Котов приобрел героин массой 20 гр. с целью личного потребления. Данное наркотическое вещество он хранил у себя дома. На следующий день Котов путем добавления в героин воды получил 2 мл раствора героина и употребил его, а остальное наркотическое средство (раствор героина объемом 8 мл и 17.6 гр. героина) продолжал хранить дома. В тот же день Котов сбыл Печерину в счет погашения долга 4,6 гр. героина.

Квалифицируйте содеянное и дайте полный юридический анализ.