Задание для контрольной работы определяется первой буквой фамилии. 

А, Б

1. Основные направления российской уголовной политики.

2. Составьте таблицу разграничения составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», ч. 2 ст. 143 УК РФ «Нарушение требований охраны труда», ч. 2 ст. 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ». Сделайте выводы.

3. Задача. Петелин осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ за разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и с незаконным проникновением в жилище, совершенный при следующих обстоятельствах. Задумав совершить кражу, Петелин проник в дом Сабировых, которые, по его сведениям, находились в отъезде. Забрав ценные вещи и крупную сумму денег, Петелин вышел на улицу, где был обнаружен хозяйкой дома Сабировой, которая стала кричать, что вызовет милицию. Петелин испугался и, желая избежать задержания, ударил Сабирову кастетом по голове, причинив тяжкий вред здоровью, после чего скрылся с места преступления, бросив деньги и вещи.

Проанализируйте обоснованность приговора суда.

В, Г

1. Обратная сила уголовного закона.

2. Составьте таблицу разграничения составов преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга», ст. 295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование», ст. 317 УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа». Сделайте выводы.

3. Задача. Скоробогатов приобрел новый престижный автомобиль «Мерседес-600» и неоднократно, будучи в состоянии опьянения, пугал пешеходов, направляя на них автомобиль. Ему нравилось видеть их испуг, когда они шарахались от несущегося на них на большой скорости автомобиля, и чувствовать себя хозяином жизни, когда он успевал резко затормозить или отвернуть автомобиль в сторону. Однажды, развлекаясь таким образом, Скоробогатов направил автомобиль на пешехода Ножкина, однако не успел затормозить и совершил наезд на него. От полученных травм Ножкин скончался на месте происшествия.

Определите форму вины Скоробогатова, раскройте её интеллектуальный и волевой признаки.

Ознакомьтесь со ст.ст. 105, 109, 264 УК РФ и решите, как следует квалифицировать содеянное Скоробогатовым.

Д, Е (Ё)

1. Административная преюдиция в уголовном праве.

2. Составьте таблицу разграничения составов преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство, совершенное общеопасным способом», п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ «Террористический акт, повлекший причинение смерти человеку», п. «б» ч. 3 ст. 281 УК РФ «Диверсия, повлекшая причинение смерти человеку». Сделайте выводы.

3. Задача. Черновец познакомился с Кирпичниковой, муж которой содержался в следственном изоляторе в связи с обвинением в совершении особо тяжкого преступления, и представился адвокатом. Обещая добиться вынесения ему условного осуждения, Черновец потребовал от Кирпичниковой 4 тыс. долларов США, из которых он якобы для себя возьмет четвертую часть, а остальное передаст судье. Получив требуемую сумму, Черновец скрылся. По заявлению Кирпичниковой, поданному в РОВД, он через месяц был задержан. В процессе следствия было установлено, что Черновец адвокатом не был, к судье не обращался, а деньги, полученные от Кирпичниковой, истратил на свои личные нужды.

Как квалифицировать содеянное? Изменится ли квалификация, если Черновец действительно был адвокатом?           

Ж, З. И (Й)

1. Соотношение преступления и состава преступления.

2. Составьте таблицу разграничения ограничения свободы как вида наказания (ст. 53 УК РФ) и условного осуждения (ст. 73 УК РФ). Сделайте выводы.

3. Задача. Гражданам Республики Таджикистан Самонову и Рахимову было предъявлено обвинение за совершение покушения на убийство Шакурова, совершенное при следующих обстоятельствах. Самонов и Рахимов вывезли Шакурова в лесопосадку, где Самонов, приставив пистолет «ПМ» к затылку потерпевшего, произвел один выстрел. Бросив Шакурова и пистолет, преступники скрылись на автомашине, которую впоследствии сожгли. Но Шакуров, несмотря на ранение, остался жив и даже сумел выбраться на шоссе, откуда был доставлен в больницу, где смог написать записку, в которой указал на преступников. Благодаря проведенной операции, жизнь Шакурова была спасена. В своей жалобе адвокаты обвиняемых просили переквалифицировать предъявленное обвинение на ст. 111 УК РФ, мотивируя это тем, что потерпевший остался жив.

Дайте юридическую оценку ситуации и квалифицируйте действия Самонова и Рахимова. Решите вопрос в отношении жалобы адвокатов. Могут ли виновные быть выданы правоохранительным органам Республики Таджикистан?

К, Л

1. Анализ изменений, внесенных в УК РФ в 2024-2025 годах.

2. Составьте таблицу разграничения видов наказаний, связанных с привлечением осужденного к труду: обязательные работы (ст. 49 УК РФ), исправительные работы (ст. 50 УК РФ) и принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ). Сделайте выводы.

3. Задача. Пионов с целью кражи проник в дом одинокой пенсионерки 76-летней Алмаевой, связал её и вставил в рот кляп. В процессе связывания Пионов нанес Алмаевой несколько ударов по голове ногой, обутой в солдатский ботинок, причинив тяжкий вред здоровью, в том числе переломы костей носа. Не обнаружив в доме ничего ценного, Пионов скрылся с места преступления, оставив Алмаеву связанную на полу, с кляпом во рту и с разбитым лицом, залитым кровью. В результате механической асфиксии Алмаева скончалась. В судебном заседании Пионов пояснил, что смерти Алмаевой он не желал, избил Алмаеву с целью сломить сопротивление; оставляя Алмаеву связанную и с кляпом во рту, он видел, что она лежит на спине и лицо у нее залито кровью, но даже не допускал возможности наступления её смерти, рассчитывая, что утром придут родственники и освободят её.

Решите вопрос о виновности Пионова в причинении смерти Алмаевой.

М, Н

1. Основные тенденции развития российского уголовного права.

2. Составьте таблицу разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РФ «Похищение человека», ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы» и ст. 206 УК РФ «Захват заложника». Сделайте выводы.

3. Задача. Федоров неоднократно сообщал по телефону в полицию о минировании различных зданий города: вокзала, гостиницы, кинотеатра, каждый раз меняя свой голос. Сотрудники полиции и военнослужащие проводили оцепление «заминированного» участка, производили эвакуацию людей из указанных Федоровым зданий, но взрывных устройств не обнаруживали. После его задержания выяснилось, что мать Федорова проживает в г. Львове (Украина) и под угрозой расправы с ней Федорову были переданы 2 взрывных устройства с требованиями совершить подрывы в каких‑либо многолюдных местах. Задачи 55 Опасаясь, что с его матерью неизвестные могут что‑либо совершить, Федоров стал сообщать о минировании каких‑либо зданий, т.к. все же не решился активировать данные устройства.

Дайте юридическую оценку ситуации.

О, П

1. Отсрочка отбывания наказания.

2. Составьте таблицу разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 208 УК РФ «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, а равно участие в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам Российской Федерации», ст. 209 УК РФ «Бандитизм» и ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации)». Сделайте выводы.

3. Задача. В отдел полиции поступил сигнал о том, что в одной из квартир жилого дома компания пьяных людей шумит и мешает соседям отдыхать. На вызов выехали четыре сотрудника полиции Курлятев, Ноготков, Темкин и Кизерицкий. Они посадили трех возмутителей общественного спокойствия в полицейскую машину, вывезли на берег реки «проветриться» и столкнули с крутого обрыва в реку, после чего уехали. Температура воды в ноябре была около 10 градусов выше ноля, «купальщики» - без обуви и верхней одежды. Двадцативосьмилетняя Акимкина не смогла подняться по крутому склону и осталась на берегу, а к утру умерла. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила в результате общего переохлаждения организма.

Как квалифицировать действия сотрудников полиции? 

Р, С

1. Значение постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации для квалификации преступлений.

2. Составьте таблицу разграничения необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ). Сделайте выводы.

3. Задача. В ходе проведенного оперативно-разыскного мероприятия полицейскими г. Махачкалы была выявлена майнинговая ферма, расположенная в гараже подземного паркинга. При проведении расследования установлено, что ферма принадлежала Магомедову. Жители расположенной неподалеку многоэтажки постоянно жаловались на скачки напряжения в их доме. Выяснилось, что Магомедов подключил ферму к линии электропитания этого дома в обход приборов учета электроэнергии. В ходе проведения обыска было изъято 650 ASIC-майнеров. По предварительным подсчетам за время работы фермы было израсходовано более 1,5 млн кВт электроэнергии. Сумма ущерба ОАО «Дагэнерго» составила 12,2 млн руб.

Квалифицируйте содеянное Магомедовым

Т, У, Ф

1. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

2. Составьте таблицу разграничения необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) и крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). Сделайте выводы.

3. Задача. Сотрудник коллекторского агентства «Исток» Валиев получил от своего руководителя Симонова задание на истребование кредиторской задолженности, выкупленной агентством у банка, у гражданина Авдеева. Сумма задолженности составила 300 тыс. руб. Вначале Валиев систематически (шесть-семь раз в день) звонил Авдееву с требованием погасить долг. Когда Авдеев высказался нецензурно в отношении звонков Валиева, последний, имея адрес должника, приехал к нему домой и стал лично угрожать Авдееву «вырвать язык» и «сжечь квартиру», если последний не вернет долг.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я

1. Продолжаемые и длящиеся преступления в уголовном праве России.

2. Составьте таблицу разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», ст. 293 УК РФ «Халатность». Сделайте выводы.

3. Задача. 74-летняя Анисина занималась ростовщичеством – давала деньги в долг под проценты жителям поселка. Постоянным клиентом у нее был безработный Сериков, злоупотреблявший спиртными напитками. В конце декабря Сериков навестил Анисину и попросил дать ему в долг 3 тыс. рублей до 10 января следующего года. Однако Анисина отказалась выполнить эту просьбу, сославшись на то, что Сериков еще не вернул ей старый долг с процентами. Возмущенный данным отказом. Сериков схватил табурет и нанес им несколько ударов по голове пожилой женщины. От полученных повреждений Анисина скончалась. Убедившись в том, что она мертва, Сериков обыскал жилое помещение и нашел спрятанный в комоде 1 млн. рублей, который забрал с собой.

Как оценить поведение Серикова? Не усматриваются ли в его действиях смягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию содеянного? Влияет ли поведение потерпевшего на квалификацию убийства?