Контрольная работа заключается в ответе на теоретический вопрос и решении задачи с заданными условиями в соответствии с вариантом.
Контрольная работа состоит из следующих обязательных разделов:
1. Титульный лист.
2. Содержание.
3. Введение.
4. Основная часть (теоретическая).
5. Заключение.
6. Расчетная часть (по исходным данным)
7. Список использованной литературы и других информационных источников.
8. Приложения (при наличии).
ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Теоретическая часть. Для выполнения теоретической части контрольной работы студент выбирает вариант, соответствующий номеру в журнале группы. Темы теоретической части и соответствующие им варианты приведены в таблице 1.
Таблица 1- Темы теоретической части контрольной работы по вариантам
|
вариант
|
тема
|
|
1.
|
Обоснование мероприятий, необходимых для достижения плановых и прогнозных целей и ориентиров.
|
|
2.
|
Состав и функциональные обязанности государственных органов в области планирования и прогнозирования.
|
|
3.
|
Признаки и формы государственно-частного партнерства.
|
|
4.
|
Нормативно-правовая база субъектов Федерации и муниципальных образований, касающаяся вопросов планирования и прогнозирования.
|
|
5.
|
Прогноз социально-экономического развития страны: цели, задачи; состав; структура.
|
|
6.
|
Исторический опыт применения государственно-частного партнёрства в России и за рубежом
|
|
7.
|
Сценарии развития экономики Российской Федерации на среднесрочную перспективу
|
|
8.
|
Программы социально-экономического развития РФ, регионов: примеры
|
|
9.
|
Долгосрочные прогнозы – необходимое условие для разработки программ социально-экономического развития РФ, регионов на среднесрочную перспективу.
|
|
10.
|
Среднесрочные прогнозы - основа разработки концепций социально-экономического развития на среднесрочную перспективу.
|
|
11.
|
Взаимосвязь концепции и программы социально-экономического развития РФ, регионов на среднесрочную перспективу
|
|
12.
|
Особенности прогнозирования производственной и непроизводственной сфер.
|
|
13.
|
Современные инструменты взаимодействия государства и бизнеса в России
|
|
14.
|
Межотраслевой баланс как инструмент построения прогноза структуры экономики
|
|
15.
|
Коэффициенты прямых и полных затрат в системе прогнозирования структуры экономики. Технология расчета коэффициентов прямых и полных затрат.
|
|
16.
|
Практическая реализация государственно-частного партнёрства при реализации проектов «Сахалин-1», «Сахалин-2», «Олимпиада. Сочи 2014». Планирование и управление проектами
|
|
17.
|
Вводимые в макроэкономические прогнозы ограничения по ресурсам и научно- техническому прогрессу.
|
|
18.
|
Характеристика методических рекомендаций Минэкономразвития РФ по разработке прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.
|
|
19.
|
Разработка концепции развития компании, на основе которой создаются стратегические и тактические планы
|
|
20.
|
Основные характеристики обучающейся организации, ее отличительные признаки.
|
|
21.
|
Расчет индексов потребительских цен и индексов –дефляторов.
|
|
22.
|
Концепция управления знаниями в организации, методы передачи новых знаний
|
|
23.
|
Этика планирования в обучающейся организации: ответственность и самопроверка.
|
|
24.
|
Модель планирования развития компании на основе трехкомпонентной матрицы «Потенциал - продукт – рынок»
|
|
25.
|
Динамические методы оценки эффективности проектов: дисконтированный срок окупаемости, чистая приведённая стоимость, внутренняя норма доходности, индекс прибыльности
|
|
26.
|
Планирование инвестиционных проектов на основе оценки их эффективности.
|
|
27.
|
Характеристика структуры планов и прогнозов.
|
|
28.
|
Статистические методы оценки эффективности инвестиционного проекта: простой срок окупаемости, бухгалтерская норма доходности.
|
|
29.
|
Достоинства и недостатки различных методов оценки эффективности инвестиционных проектов.
|
|
30.
|
Взаимосвязь плана прибылей и убытков, плана денежных потоков и финансового баланса.
|
Задание для расчетной части: разработка модели анализа временного ряда.
Провести анализ Валового регионального продукта (ВРП) по субъектам Российской Федерации за период 1998-2016 гг. Для анализа составить временной ряд. По полученным исходным данным провести дескриптивный (описательный) анализ, а именно:
1. На основе исходных данных, согласно своему варианту (таблица 1), построить линейную диаграмму динамического ряда, оформив рисунок 1 «Динамика Валового регионального продукта по [субъект РФ] за период 1998-2016 года»;
2. Рассчитать показатели динамики (цепные и базисные), результаты представить в таблице 2 и 3;
3. На основе расчета цепных показателей динамики сформировать динамический ряд. Произвести выравнивание данного динамического ряда методами:
a. укрупненных интервалов (метод основан на укрупнении периодов времени, к которым относятся уровни ряда динамики, средняя, исчисленная по укрупненным интервалам, позволяет выявить направление и характер основной тенденции развития);
b. скользящей средней;
c. аналитического выравнивания по уравнению прямой тренда.
Расчеты представить в таблицы 4, 5 и 6 соответственно;
4. На графике исходного динамического ряда построить выровненные данные по скользящей средней и по уравнению прямой;
5. Оценить устойчивость тенденции;
6. Сделать прогноз значения показателя на 2020 год.
После каждого пункта задания представить комментарии. Задачу решить средствами MS Excel, MS Graf.
Таблица 1 – Исходные данные по вариантам
|
Вариант
|
Субъект РФ
|
Вариант
|
Субъект РФ
|
|
1.
|
Астраханская область
|
2.
|
Камчатский край
|
|
3.
|
Белгородская область
|
4.
|
Карачаево-Черкесская Республика
|
|
5.
|
Брянская область
|
6.
|
Кемеровская область
|
|
7.
|
Владимирская область
|
8.
|
Кировская область
|
|
9.
|
Волгоградская область
|
10.
|
Костромская область
|
|
11.
|
Вологодская область
|
12.
|
Краснодарский край
|
|
13.
|
Воронежская область
|
14.
|
Ленинградская область
|
|
15.
|
Астраханская область
|
16.
|
Липецкая область
|
|
17.
|
Ивановская область
|
18.
|
Магаданская область
|
|
19.
|
Республика Карелия
|
20.
|
Московская область
|
|
21.
|
Иркутская область
|
22.
|
Мурманская область
|
|
23.
|
Кабардино-Балкарская Республика
|
24.
|
Новгородская область
|
|
25.
|
Калининградская область
|
26.
|
Новосибирская область
|
|
27.
|
Калужская область
|
28.
|
Омская область
|
|
29.
|
Орловская область
|
30.
|
Оренбургская область
|
Таблица 2 – Цепные показатели динамического ряда
|
Год
|
ВРП, руб.
|
Абсолютный прирост, руб.
|
Темп роста
|
Темп прироста, %
|
Абсолютное содержание одного процента прироста, руб.
|
|
1998
|
|
|
|
|
|
|
1999
|
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
2016
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 – Базисные показатели динамического ряда
|
Год
|
ВРП, руб.
|
Абсолютный прирост, руб.
|
Темп роста
|
Темп прироста, %
|
Абсолютное содержание одного процента прироста, руб.
|
|
1998
|
|
|
|
|
|
|
1999
|
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
2016
|
|
|
|
|
|
По результатам расчетов показателей динамики сделать выводы
Таблица 4 – Выравнивание динамического ряда методом укрупненных интервалов
|
Год
|
ВРП, руб.
|
Средний рост ВРП за три года, руб.
|
Средний рост ВРП за пять лет, руб.
|
|
1998
|
|
|
|
|
1999
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
2016
|
|
|
|
Таблица 5 – Выравнивание динамического ряда методом скользящей средней
|
Год
|
ВРП
|
скользящая средняя при k=3
|
скользящая средняя при k=4
|
Центрированная средняя
|
Скользящая средняя при k=5
|
|
1998
|
|
–
|
–
|
–
|
–
|
|
1999
|
|
|
|
–
|
–
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
2016
|
|
-
|
-
|
-
|
-
|
где k – порядок скользящей средней или число усредняемых значений динамического ряда.
По результатам расчетов сделать вывод о методе, дающем более точную информацию о наиболее четкой тенденция к увеличению/уменьшению (о тренде).
Построить график динамического ряда. Оформить в виде рисунка.
Рассчитать параметры линии тренда «Линейная», произвести необходимые расчеты для аналитического выравнивания ряда и описать функцию тренда уравнением вида:
yt = a + bt (1)
Воспользовавшись методом условного отсчета времени (в середине временного ряда 1998-2016, а именно для данного примера – в 2007 году t=0 по шкале t, все t ранее 2007 года отсчитываются по шкале в сторону уменьшения с шагом t-1 - значения отрицательные, все t позднее 2007 года отсчитываются в сторону увеличения с шагом t+1 - значения положительные, см. рисунок 1).
|
y=-9
|
y=-8
|
y=-7
|
y=-6
|
y=-5
|
y=-4
|
y=-3
|
y=-2
|
y=-1
|
y=0
|
y=1
|
y=2
|
y=3
|
y=4
|
y=5
|
y=6
|
y=7
|
y=8
|
y=9
|
|
|
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
2015
|
2016
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 1 – метод условного отсчета времени
Сумма всех значений t должна быть равна нулю (∑t=0). На основе полученных значений заполнить таблицу 6.
Таблица 6 – Расчеты для построения линейного тренда
|
Год
|
y
|
t
|
yt
|
t2
|
yt
|
(yt - yˆt )
|
|
1998
|
|
|
|
|
|
|
|
1999
|
|
|
|
|
|
|
|
…
|
|
|
|
|
|
|
|
2016
|
|
|
|
|
|
|
|
Сумма
|
|
0
|
|
|
|
|
По результатам расчета сделать вывод о ежегодном увеличении/уменьшении ВРП (значение элемента функции тренда b) относительно среднего уровня ряда (значение элемента функции тренда a).
На графике исходного динамического ряда построить выровненные данные по скользящей средней и тренд по уравнению прямой.
Сделать прогноз значения показателя ВРП на 2020 год, для этого в линейное уравнение тренда, полученное ранее, подставить t=9+4=13.
По результатам расчета делать вывод: таким образом, при условии, что комплекс причин, формирующих тенденцию исследуемого показателя, в ближайшее время не изменится к 2020 году ВРП [субъект РФ] следует ожидать на уровне yt=… | 
