№

Описание практической ситуации

1

2

1

Сотрудник акционерного общества «Викинг» Макаронкин приобрел на основе норм существующего бухгалтерского учета дистрибутив программы с прилагаемым к нему сертификатом на право личного пользования. В процессе установки программы на ПЭВМ им была допущена грубая ошибка и в результате дистрибутив полностью испорчен. Макаронкин без промедления принял решение: установить другое программное обеспечение с дистрибутива, взятого в коммерческой фирме «Витязь».
Необходимо установить, правомерны ли действия Макаронкина.

2

Системщик Шустриков использовал при создании ИПС «Ариадна» часть программы своего коллеги Гостева, уехавшего полгода назад США. При этом Шустриков, являясь соавтором программы, зарегистрировал ее в установленном законом порядке, но договор с Гостевым, определяющий дальнейшее использование программного продукта, заключать не захотел.
После отъезда Гостева системщик Шустриков объявил себя единственным правообладателем программы и стал выгодно продавать ее на рынке информационных услуг. Это стало известно Гостеву, который обратился в суд с иском к своему коллеге и потребовал взыскать с него половину средств, полученных от продажи программного продукта.
Необходимо классифицировать действия Шустрикова и Гостева

3

Гражданин Борцов обратился с иском в суд к редакции газеты «ВЕК», в котором утверждал, что газета нарушила его авторские права, опубликовав лишь фрагмент его большой статьи «Новь». При этом журналист Антонов позволил себе вольности, внес изменения в статью и тем самым исказил смысл его многих высказываний.
В оправдание газеты редактор отдела Павлова пояснила в суде, что статья Борцова представляет собой обычное письмо читателя, а следовательно, редакция вправе использовать его по своему усмотрению: опубликовать полностью или частично, процитировать в обзоре писем; привести в качестве эпиграфа и т.д.
Борцов, в свою очередь, не согласился с мнением Павловой и стал доказывать, что его статья является самостоятельным произведением, поскольку она содержит десять страниц серьезного убористого текста, имеет заголовок и практические предложения.
Необходимо определить кто прав в данной ситуации.

4

В конце года по телевидению сообщили, что все долги по зарплате работникам бюджетной сферы погашены. В то же время в некоторых районах Приморского края учителя объявили забастовку в связи с невыплатой заработной платы за последние четыре месяца.
Журналист Мудров обратился в администрацию Приморского края с просьбой предоставить ему документы, содержащие подробные сведения об использовании бюджетных средств края за прошедший год. Ему в этой просьбе отказали, ссылаясь на то, что запрашиваемая информация является ограниченного доступа. Журналист написал жалобу в Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ.
Необходимо дать информационно-правовую оценку позиции администрации края и определить обоснованность действий Мудрова

5

Желая помочь своим коллегам, программист Самоделкин и адвокат Сумбуров – работники нотариальной конторы «НОРМИК» – внесли изменения в программу «Акты и документы о недвижимости». В результате этих действий была уничтожена информация, касающаяся опыта работы конторы в области регистрации объектов недвижимости за последний год и нарушена работа ПЭВМ.
Руководитель нотариальной конторы обратился к прокурору с заявлением о возбуждении уголовного дела против Самоделкина и Сумбурова.
Необходимо определить имеется ли в действиях Самоделкина и Сумбурова состав преступления.

6

Выпускник ВГИКа Миловидов и инженер Конев зарегистрировали в мэрии Москвы агентство «Прозерпина» и, используя компьютерную технику, начали обслуживать молодежные театры различного рода информацией о культурной жизни города, обеспечивать молодых артистов необходимой литературой. А когда дело пошло успешно, в агентстве была организована специальная группа работников, которая принялась устанавливать международные информационные связи молодежных театров с зарубежными культурными центрами.
Об этом узнали в департаменте культуры мэрии столицы и потребовали от Миловидова и Конева прекратить незаконную коммерческую деятельность, поскольку она противоречит законодательству о культуре. Молодежные театры встали на защиту агентства.
Необходимо определить имеется ли в данном случае нарушение закона.

7

Начальник управления ФАПСИ Затворов дал интервью журналу «Правовик», в котором поделился положительным опытом работы ФАПСИ с общественными организациями в современных условиях. Его интервью вызвало живой отклик у читателей журнала и Затворов был отмечен премией.
О выступлении в печати Затворова стало известно руководству ФАПСИ и ему был объявлен выговор за интервью в журнале без разрешения на то начальства.
Затворов расценил это наказание как нарушение его права на свободу слова и информации.
Необходимо определить кто в данном случае прав.

8

В телепередаче «Бизнес-тайм» ведущий Финтов и молодой предприниматель Кокно на все лады расхваливали самые разные зарубежные конфеты в красочных упаковках и обертках и утверждали, что это самые лучшие конфеты на нашем продовольственном рынке. Одновременно на этом фоне они показывали и отечественные конфеты, но с браком, в плохой, тусклой паковке и доказывали, что они сейчас абсолютно не пользуются спросом у покупателей.
Пенсионер Лохиенко, смотревший эту передачу, расстроился и заключил: ведущий Финтов и предприниматель Кокно порочат нашу отечественную пищевую промышленность и наши конфеты. А вечером, посоветовавшись с женой, он написал жалобу в Правительство и просил закрыть телепередачу.
Необходимо определить нарушено ли здесь законодательство о рекламе.

9

Математик Сплайнов и юрист Бумажко разработали новую программу для ЭВМ «Криминалистическая экспертиза почерка» и подали заявку в патентное ведомство России на выдачу им свидетельства на полезную модель. В патентном ведомстве отказали Сплайнову и Бумажко в приеме заявки, пояснив, что программы для вычислительных машин не признаются патентоспособными изобретениями. Разработчики программисты не согласились с этим решением и обратились в суд.
Необходимо дать разрешение данной спорной ситуации.

10

Директор Энгородской городской библиотеки Яров собрался расширить информационные функции своей библиотеки и на этом заработать какие-то дополнительные средства. Для этого он подыскал спонсоров среди читателей, закупил компьютеры и множительную технику и со своими работниками начал оперативно выдавать справки по всем видам литературы, выпускать буклеты и визитки. В результате библиотека начала зарабатывать дополнительные средства и поправила материальное положение своих сотрудников. Однако все это не понравилось заведующему отделом культуры города Туманову, который, обвинив Ярова в рвачестве, потребовал немедленно прекратить коммерческо-информационную деятельность в учреждении культуры. Директор библиотеки не согласился со своим начальником и написал письмо министру культуры.
Необходимо определить нарушено ли в этом случае законодательство о библиотечном деле.

11

На совещании юридических и физических лиц, работающих в области информатики и телекоммуникаций, заместитель руководителя Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Кошель в резкой форме покритиковал те организации, которые копируют и используют программные и технические средства информатики без разрешения собственника и допускают иные нарушения этических норм. А буквально на следующий день это выступление Кошеля было без сокращений опубликовано в «Вестях» и обиженные организации потребовали от руководителя Торгово-промышленной палаты снятия с должности выступавшего за нарушение норм Национального кодекса деятельности в области информатики и телекоммуникаций.
Необходимо определить, как должен быть разрешен этот спор.

12

Программиста НИИ средств связи Сухова пригласил к себе начальник главка Госкомитета РФ по связи и информатизации Кротов и предложил ему возглавить в Госкомитете отдел закрытых программ. Сухов подумал и согласился. Впоследствии он в установленном порядке уволился из НИИ, его назначили на новую должность, и он приступил к работе. Однако буквально через несколько дней после назначения Кротов заглянул к^: Сухову и, извиняясь, сказал: «Простите, вас не допустили к работе с секретной информацией, так как вы в свое время работали в информационной коммерческой фирме. Нам придется расстаться».
Сухов ничего не ответил. Однако когда его уволили из Госкомитета, он через суд стал доказывать, что имеет право работать с секретными сведениями и должен быть восстановлен на работе.
Необходимо определить нарушено ли здесь законодательство о государственной тайне и правомерно ли увольнение Сухова.

13

Инженер Силин и его зять программист Нудиков обратились в Министерство связи с просьбой выделить им ведомственные сети связи с целью оказания информационно-правовых услуг зарубежным коммерческим банкам, расположенным в Энске.
Заместитель министра связи Дубов отказал им в просьбе. Силин и Нудиков пожаловались на него прокурору города.
Необходимо определить нарушен ли в этом случае порядок выделения ведомственных сетей связи юридическим и физическим лицам и как должен поступить прокурор города.

14

Слушатель Академии государственной службы Ильин в ходе написания курсовой работы обратился в библиотеку академии с запросом – подобрать ему неопубликованные работы и иную информацию, касающуюся деятельности Совинформбюро и центральных газет в годы Великой Отечественной войны.
В библиотеке Ильину отказали в просьбе, сказав, что эти книги и сведения находятся в спецхране библиотеки, к которым слушатели не имеют доступа.
Ильин пожаловался на работников библиотеки начальнику академии, но и последний отказал ему, заметив, что подобные книги и информация подбираются лишь в научных целях.
Ильченко написал жалобу в администрацию Президента РФ.
Необходимо разрешить кто прав в данной ситуации.

15

Фирма «Дедалик» купила у правообладателя (в магазине) за наличный расчет (по чеку) программный продукт, который потребовался этой фирме для разработки собственных электронных карт. Программное обеспечение было установлено на 12 ЭВМ, составляющих локальную вычислительную сеть, с целью ее использования в автоматизированной информационно-правовой системе.
Необходимо определить нарушила ли в этом случае фирма «Дедалик» информационное законодательство

16

Начальник управления международных отношений Министерства связи Зуев рекомендовал подведомственному министерству объединению «Путник» срочно включить в состав средств международного информационного обмена с украинской фирмой «Хлопчик» информационные системы и сети, для которых ранее были установлены специфические правила доступа к информационным ресурсам. Генеральный директор объединения «Путник» Сусанин отмахнулся от Зуева и рассказал о его рекомендации заместителю министра Леснову. Последний заметил: «У нас горит договор с украинской стороной, выполняй рекомендацию». Сусанин не стал возражать и поступил так, как велел вышестоящий руководитель.
Необходимо определить нарушены ли в этой ситуации правила включения информационных систем и сетей в состав средств международного информационного обмена.

17

За переизданные за рубежом два романа писательница Бурая получила внушительные гонорары и перевела все заработанные деньги на свой расчетный счет в банке «Денвест».
При заполнении налоговой декларации в графе «Доходы» Бурая не отразила полученные за рубежом гонорары, намереваясь позже передать их на благотворительные цели. Прослышав о высоких доходах писательницы, налоговая инспекция запросила у банка сведения о денежных вкладах Бурой. «Денвест» долго отмалчивался, но затем все же раскрыл тайну банковского счета писательницы.
Обидевшись, Бурая потребовала через суд возмещения причинен­ных убытков.
Необходимо определить нарушено ли в этой ситуации информационное законодательство и как должен поступить суд.

18

Директор школы Умникова, филолог по образованию, купила по безналичному расчету для своих учеников десять компьютеров фирмы IBM. При этом, слабо разбираясь в технике, она не осмотрела машины, а поверила на слово продавцу, который расхваливал компьютеры и не предоставил ей возможность получить соответствующую информацию о товаре.
При установке техники в школе специалисты выявили, что две машины разукомплектованы, у одного из компьютеров разбит экран монитора, а в трех не работают манипуляторы.
Умникова обратилась в магазин с просьбой заменить бракованные компьютеры, но там с ней отказались разговаривать. Она собрала необходимые документы и обратилась в суд с иском, утверждая, что при покупке компьютеров продавец не предоставил ей всю информацию о товаре.
Необходимо определить, правомерны ли действия Умниковой и продавца компьютерной техники?

19

Сотрудники частной нотариальной конторы «Крокус» на одном из своих совещаний приняли решение – создать собственный тайный архив, в котором собирать наиболее интересную информацию о всех своих клиентах и по мере необходимости использовать ее в своей повседневной деятельности.
На следующий день был назначен руководитель архива и два эксперта и они начали собирать через своих коллег нужные сведения и данные о клиентах. Однако о факте создания тайного архива в нотариальной конторе «Крокус» стало известно одному из клиентов, и он пожаловался на нотариусов в прокуратуру.
Необходимо определить нарушила ли в этом случае контора законодательство.

20

Правовое агентство «АРК» обратилось в департамент ценных бумаг ЦБ РФ с просьбой предоставить ему право на распространение информации о ценных бумагах коммерческих банков и других кредитных организаций. Руководство департамента, рассмотрев заявление и нотариально заверенные копии регистрационных документов агентства, отказало ему в заключении договора на распространение указанной информации на том основании, что агентство «АРК» занимается лишь экспертизой проектов законов. Ссылаясь на письмо ЦБ РФ от 4 августа 1995 г. № 183 и на то, что в Уставе агентства «АРК» прямо сказано о специализации его работников в области распространения любой социально-правовой информации, агентство обжаловало решение департамента в Правительство РФ.
Необходимо разрешить этот информационно-правовой спор.

Вариант

Номера практических ситуаций

1

10, 17

2

9, 15

3

8, 13

4

7, 19

5

6, 14

6

5, 20

7

4, 11

8

3, 12,

9

2, 18

10

1, 16